Судья Сайфуллин М.Ш. УИД 16RS0046-01-2022-005749-92
дело № 2-3224/2022
№ 33-247/2023
учёт № 120г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 г. г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Нурмиева М.М., Абдуллиной Г.А., Шакировой З.И., рассмотрела в порядке ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата>
Изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> постановлено:
решение Вахитовского районного суда г. Казани от <дата> по данному делу изменить в части взыскания стоимости устранения строительных недостатков и государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Зилантова Гора» (ИНН ....) в пользу ФИО1 (ИНН ....) в счет возмещения стоимости устранения строительных недостатков 122 634 руб., штраф в размере 61 317 руб., а также государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казань в размере 3623 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Зилантова Гора» (ИНН ....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Оценки+» (ИНН ....) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 40 000 руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Решение суда исполнять с учетом особенностей, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> .... «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве».
Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в написании отчества истца: вместо «ФИО2» указано «ФИО1».
Частью 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Поскольку исправление описки не затрагивает существа принятого судебного акта, судебная коллегия считает необходимым ее исправить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> по данному делу.
Изложить второй абзац резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:
«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Зилантова Гора» (ИНН ....) в пользу ФИО2 (ИНН ....) в счет возмещения стоимости устранения строительных недостатков 122 634 руб., штраф в размере 61 317 руб., а также государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казань в размере 3623 руб.».
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судьи