Дело №2-7436/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.

при секретаре Набиевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан на автомобиль Шевроле Нива 212300-55, 2012 года выпуска, VIN №.

В обоснование иска указано, что в рамках исполнительного производства указанный автомобиль передан на реализации с торгов, где был реализован ФИО1

Согласно договора купли-продажи ФИО1 является собственником транспортного средства Шевроле Нива 212300-55, 2012 года выпуска, VIN №.

Истец просит отменить обеспечительные меры в отношении транспортного средства Шевроле Нива 212300-55, 2012 года выпуска, VIN №, наложенные определением суда.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представители третьего лица Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно с. 223 В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Согласно сведений ГИБДД судом установлено, что определением Мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан на транспортное средство Шевроле Нива 212300-55, 2012 года выпуска, VIN № ДД.ММ.ГГГГ наложены запреты на регистрационные действия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> ГУФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Шевроле Нива 212300-55, 2012 года выпуска, VIN № передан на реализацию на комиссионных началах.

Согласно уведомления ТУ Росимущества в РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с госконтрактом от ДД.ММ.ГГГГ №, а также протоколом заседания комиссии ТУ Росимущества в РБ по принятию решений о реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, ТУ Росимущества поручило реализовать автомобиль марки Шевроле Нива 212300-55, 2012 года выпуска, VIN № путем проведения торгов арестованного имущества специализированной организации ООО «ТоргМастер»

В соответствии с договором купли-продажи арестованного имущества №, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автосалон Плазма» приобрел в собственность автомобиль марки Шевроле Нива 212300-55, 2012 года выпуска, VIN №.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автосалон Плазма» продал, а ФИО1 (покупатель) приобрел в собственность автомобиль марки Шевроле Нива 212300-55, 2012 года выпуска, VIN №.

В силу ст.119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст. 442 ГПК Российской Федерации, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Должником по исполнительному производству является ответчик ФИО3, взыскателем - ответчик ФИО2

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие ограничения регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Шевроле Нива 212300-55, 2012 года выпуска, VIN № препятствуют собственнику распоряжаться данным имуществом.

Истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, в связи с чем, суд требования истца об отмене обеспечительных мер находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об отмене обеспечительных мер - удовлетворить.

Освободить от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного определением Мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Шевроле Нива 212300-55, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ, в течение месяца, через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья: Давыдов Д.В.