Дело №
59RS0007-01-2024-012531-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,
при секретаре Дегтяревой Е.В.,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж.
Исковые требования мотивирует тем, что в его специальный стаж Отделением не включен период работы в ОАО «Пермнефтегеофизика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, он по настоящее время продолжает работать в сейсморазведочной партии № в должности токаря 6 разряда в полевых условиях. Он работал постоянно с полным рабочим днем, полную рабочую неделю, в полевых условиях, непосредственно участвуя в процессе производства полевых геофизических работ в полевой сейсморазведочной партии №, где и работает по настоящее время.
На основании изложенного, истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обязанность включить ему в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил включить в его специальный стаж спорный период работы и признать решение Отделения незаконным. На требовании об установлении факта принадлежности архивной справки не настаивал, указав, что данный факт не оспаривается, период работы, указанный в ней, не является спорным.
Представитель ответчика в судебном заседании с доводами искового заявления не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, считает исковые требования не законными и не обоснованными, действующий работодатель не подтверждает факт льготной работы истца.
Третье лицо, ОАО «Пермнефтегеофизика», извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направило.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Отделение с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ.
Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа 12 лет 6 месяцев на работах с особыми условиями труда.
Согласно указанному решению страховой стаж истца составил 40 лет 7 месяцев 1 день, специальный – 4 года 6 месяцев 25 дней, величина ИПК - 94,7.
Истец, полагая, что данное решение является незаконным, обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.
Суд, заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности (пункт 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N516).
Критериями, определяющими право на досрочное пенсионное обеспечение в данном случае, являются: занятость на выполнении геологоразведочных работ, выполнение указанных работ в полевых условиях в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или на участке.
В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 04 июня 1986 года N 209/12-66, полевое довольствие выплачивается в целях компенсации повышенных расходов работникам отрядов, участков, нефтегазоразведок, партий и экспедиций и приравненных к ним организаций за время проведения в районе их деятельности полевых геологоразведочных, топографо-геодезических и связанных с ними работ по обеспечению выполнения заданий, содержащихся в их планах и проектах работ.
Занятость работников партий, экспедиций и отрядов на работах в полевых условиях должна подтверждаться администрацией предприятия соответствующей уточняющей справкой. Основанием для выдачи такой справки могут быть приказы о выезде на полевые работы, о выплате полевого довольствия, удлиненном и дополнительном отпуске, а также лицевые счета и другие документы, из которых можно определить, что работник был занят выполнением геологоразведочных работ в полевых условиях. При этом следует иметь в виду, что выплата полевого довольствия не может служить подтверждением занятости работника непосредственно на полевых геологических работах. Это связано с тем, что полевое довольствие выплачивается также тем работникам, которые не заняты непосредственно геологическими работами, а обслуживают экспедиции.
Полевые условия - это особые условия производства работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих, и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.
По смыслу закона льготная пенсия назначается независимо от того, в какой профессии или должности заняты лица, выполняющие вышеназванные работы.
Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса о досрочном назначении трудовой пенсии по старости является подтверждение совокупности условий, определенных законодательством: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ; непосредственное выполнение этих работ в полевых условиях; выполнение предусмотренных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), заключенным между Сейсморазведочной партией ОАО «ПНГ» (работодателем) и ФИО1 (работником), последний принят в полевую партию Сейсморазведочную партию № на отработку Пономаревской площади.
Согласно записи в трудовой книжке, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят в полевую партию токарем 4 разряда ОАО «Пермнефтегеофизика», ДД.ММ.ГГГГ переведен рабочим на геофизических работах 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен токарем 6 разряда (л.д. 87-88).
Дополнительным соглашением к трудовому договору установлено, что работа носит разъездной и полевой характер по графику сейсморазведочной партии (л.д. 16).
Дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия работника ФИО1 переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность рабочего на геофизических работах 4 разряда без изменения структурного подразделения (сейсморазведочная партия) (л.д. 19 оборот).
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен токарем 6 разряда без изменения структурного подразделения (сейсморазведочная партия) (л.д. 20).
Согласно данным дополнительным соглашениям к трудовому договору, условия труда – вредные, класс условий труда - 3.1, тяжесть трудового процесса – 3.1.
Из пояснительной записки, подписанной главным инженером ОАО «Пермнефтегеофизика», чья подпись скреплена оттиском печати организации (л.д. 22), следует, что ФИО1 работает в полевой сейсморазведочной партии № ПАО «Пермнефтегеофизика» в должности токаря четвертого, пятого, шестого разряда с полным рабочим днем, полную рабочую неделю, круглогодично. В связи с удаленностью от базы партии работы проводятся в организуемых подбазах партии в полевых лагерях в полевых условиях, стационарные рабочие места не создавались, поскольку выполняемые работы носили полевой, разъездной характер. Основной задачей токаря полевой сейсморазведочной партии является механическая обработка и изготовление различных металлических изделий на токарных, сверлильных, шлифовальных и других станках передвижной ремонтной мастерской (ПРМ). Также в пояснительной записке указано, что токарь работает непосредственно в поле в течение 100% своего рабочего времени. Передвижная ремонтная мастерская (ПРМ) представляет собой контейнер, смонтированный на автомобильный прицеп СЗАП-8357-02 (ПМ 876702), который находится в полевом лагере. В ПРМ установлен токарно – винторезный станок, марки 250ИТВМ.01, вертикально – сверлильной марки – КОРВЕТ 48, точильный станок марки ФИО4.
Согласно справке ПАО «Пермнефтегеофизика» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22 оборот), ФИО1 работал в качестве токаря пятого, шестого разрядов, рабочего на геофизических работах 4 разряда в полевой сейсморазведочной партии № ПАО «Пермнефтегеофизика» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Также в материалы дела представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25), согласно которой ФИО1 работал постоянно с полным рабочим днем, полную рабочую неделю, в полевых условиях, непосредственно участвуя в процессе производства полевых геофизических работ в полевой сейсморазведочной партии № ПАО «Пермнефтегеофизика» в качестве рабочего четвертого разряда, токаря шестого разряда на геофизических работах в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Также в справке имеются сведения о продолжительности работы непосредственно в полевых условиях в период с 2019 года по 2023 год. ПАО «Пермнефтегеофизика» является специализированным геологоразведочным предприятием, проводящим поиски нефтяных и газовых месторождений с помощью геофизических методов разведки. Полевая сейсморазведочная партия является специализированным подразделением, осуществляющим поиски месторождений с помощью геофизических методов в течение всего календарного года. Работники полевых сейсморазведочных партий, занятые в процессе производства полевых работ, круглогодично, за исключением очередных отпусков, находятся в полевых условиях, то есть живут в организуемых полевых лагерях, работают в партиях, отрядах непосредственно на полевых геофизических работах и получают за бытовую неустроенность полевое довольствие. Основанием круглогодичной работы сейсморазведочных полевых партий являются приказы по полевым партиям. Вышеуказанные должности и работа на основании п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» дают право на льготное назначение пенсии.
Согласно справке ПАО «Пермнефтегеофизика» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26), ФИО1 работал в качестве токаря пятого, шестого разрядов, рабочего на геофизических работах 4 разряда в полевой сейсморазведочной партии № ПАО «Пермнефтегеофизика» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Полевая сейсморазведочная партия является специализированным структурным подразделением ПАО «Пермнефтегеофизика». Основанием круглогодичной работы полевых сейсморазведочных партий являются приказы по полевым партиям.
Вместе с тем, справки, уточняющие льготный характер работы, подтверждающие льготный стаж истца, выданы работодателем с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26 оборот, 27) и с этой же даты сданы сведения в индивидуальный лицевой счет с кодом льготы (л.д. 132).
В материалы дела представлено положение о порядке выплаты полевого довольствия работникам ОАО «Пермнефтегеофизика» от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями (л.д. 184-194).
Кроме того, третьим лицом представлены приказы:
от ДД.ММ.ГГГГ № о командировании всего состава с/партии, кроме охраны и бухгалтерии, для проведения сейсморазведочных работ на Пономаревской площади в <адрес> (л.д. 197),
от ДД.ММ.ГГГГ № о командировании всего состава с/партии, кроме охраны и бухгалтерии, для проведения сейсморазведочных работ на Керчевской площади в <адрес> (л.д. 198),
от ДД.ММ.ГГГГ № о командировании всего состава с/партии, кроме охраны и бухгалтерии, для проведения сейсморазведочных работ на Керчевской площади в <адрес> (л.д. 199),
от ДД.ММ.ГГГГ № о командировании всего состава с/партии, кроме охраны и бухгалтерии, для проведения сейсморазведочных работ на <адрес> в <адрес> (л.д. 200),
от ДД.ММ.ГГГГ № о командировании всего состава с/партии, кроме охраны и бухгалтерии, для проведения сейсморазведочных работ на Чернушкинской площади в <адрес> Удмуртской Республики (л.д. 201),
от ДД.ММ.ГГГГ № о командировании всего состава с/партии, кроме охраны и бухгалтерии, для проведения сейсморазведочных работ на Леквожской и Верх-Талицкой площади в д. <адрес> (л.д. 202),
от ДД.ММ.ГГГГ № о командировании всего состава с/партии, кроме охраны и бухгалтерии, для проведения сейсморазведочных работ на Осиновской площади в д. Татарская Еманзельга ФИО5 <адрес> (л.д. 203),
от ДД.ММ.ГГГГ № о вводе производственного отряда и начале сейсморазведочных работ на Нижне – Чутинской площади в <адрес> г. Ухта <адрес>» для проведения сейсморазведочных работ на Нижне-Чутинской площади в <адрес> г. Ухта Республики Коми, в том числе ФИО1 токаря 6 разряда (л.д. 204-207),
от ДД.ММ.ГГГГ № об организации ввода всего состава сейсморазведочной партии 11, кроме сторожей, уборщицы и бухгалтеров для проведения работ в <адрес> (л.д. 208),
от ДД.ММ.ГГГГ № об организации ввода всего состава сейсморазведочной партии 11, кроме сторожей, уборщицы и бухгалтеров для проведения работ в <адрес> (л.д. 209),
от ДД.ММ.ГГГГ № об организации ввода всего состава сейсморазведочной партии 11, кроме сторожей, уборщицы и бухгалтеров для проведения работ в <адрес> (л.д. 210),
от ДД.ММ.ГГГГ № об организации ввода всего состава сейсморазведочной партии 11, кроме сторожей, уборщицы и бухгалтеров для проведения работ в <адрес> (л.д. 211),
от ДД.ММ.ГГГГ № об организации ввода всего состава сейсморазведочной партии 11, кроме сторожей, уборщицы и бухгалтеров для проведения работ в <адрес> (л.д. 212),
от ДД.ММ.ГГГГ № об организации ввода всего состава сейсморазведочной партии 11, кроме сторожей, уборщицы и бухгалтеров для проведения работ в <адрес> (л.д. 213),
от ДД.ММ.ГГГГ № об организации ввода всего состава сейсморазведочной партии 11, кроме сторожей, уборщицы и бухгалтеров для проведения работ в <адрес> ХМАО – Югра (л.д. 214),
от ДД.ММ.ГГГГ № о вводе производственного отряда и начале сейсморазведочных работ на Южно-Айкурусском участке в Угутском сельском поселении <адрес> ХМАО-Югра» для проведения сейсморазведочных работ, в том числе ФИО1 токаря 6 разряда (л.д. 215-216),
от ДД.ММ.ГГГГ № об организации ввода всего состава сейсморазведочной партии 11, кроме сторожей, уборщицы и бухгалтеров для проведения работ в <адрес> (л.д. 217),
от ДД.ММ.ГГГГ № об организации ввода всего состава сейсморазведочной партии 11, кроме сторожей, уборщицы и бухгалтеров для проведения работ в <адрес> ХМАО – Югра (л.д. 218).
Кроме того, представлены расчетные листы и табели учета рабочего времени за весь спорный период, из которых следует, что истцу выплачивалась заработная плата за работу в поле (ПП) (л.д. 219 – т. 2 л.д. 58).
Исследовав в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе приказы, табели, пояснительные записки и справки, характеризующие работу токаря, свидетельствует о том, что истец, занимая должность токаря, был занята на полевых геолого-разведочных работах, к обслуживающему персоналу не относился.
Таким образом, суд считает, что в спорный период истец работал в полевой сейсморазведочной партии № ПАО «Пермнефтегеофизика» в должности токаря, имел разъездной характер работы, непосредственно в полевых геологоразведочных работах круглогодично с полным рабочим днем, в связи с чем указанный период работы следует включить в специальный стаж ФИО1 по фактической продолжительности в соответствии с табелями и за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (три дня) и на основании пункта 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N516, согласно которому при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.
Отсутствие на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведений с указанием кода особых условий труда в отдельные периоды работы, не должно влиять на права работника и ставиться в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов работодатель не поставил код льготы и не сообщил иные сведения в Пенсионный Фонд, поскольку характер его работы не менялся, поскольку представленные работодателем документы подтверждают занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на пенсию на льготных условиях.
По запросу суда третьим лицом произведен подсчет отработанного времени в полевых условиях, вместе с тем, суд, проверив данный расчет на основании табелей учета рабочего времени, не согласился с ним и произвел самостоятельный расчет:
Согласно табелю учета рабочего времени за 2012 год, истец отработал 4 месяца 28 дней (148 дней) в полевых условиях, в 2013 году – 6 месяцев 27 дней (207 дней), однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без содержания согласно выписке ИЛС, в 2014 году – 7 месяцев 14 дней (224 дня), в 2015 году – 6 месяцев 19 дней (199 дней), в 2016 году – 7 месяцев 27 дней (237 дня), в 2017 году – 8 месяцев 2 дня (242 дня), в 2018 году – 6 месяцев 19 дней (199 дней), в 2019 году (до ДД.ММ.ГГГГ) 7 месяцев 7 дней (217 дней).
Указанные периоды подлежат включению истцу в специальный стаж по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ.
Таким образом, решение Отделения от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения данных периодов в специальный стаж следует признать незаконным.
На рассмотрении требования об установлении факта о принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № истец не настаивал, период работы, указанный в ней, не является спорным, представитель ответчика не оспаривал факт принадлежности данной справки истцу, в связи с чем суд не усматривает оснований для установления данного факта, поскольку в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, чего в данном случае не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обязанность включить ФИО2 в специальный стаж по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 12.03.2012 по 31.10.2019 по фактической продолжительности в 2012 году с 12.03.2012 - 4 месяца 28 дней, с 01.01.2013 по 31.12.2013 за исключением трех дней в марте 2013 года, с 01.01.2014 по 31.10.2019.
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 30.10.2024 №№ в части невключения данных периодов в специальный стаж незаконным.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья М.В. Кокаровцева
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года.