25RS0029-01-2022-008219-51

Дело № 2-752/2023 (2-5297/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Пономаревой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на 1/5 квартиры в порядке наследования по закону, третьи лица ФИО1, ФИО2,

с участием: истца ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ умер сын истца ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде 1/5 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Истец и третьи лица - ФИО2, ФИО1 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3, однако на наследство не претендуют, к нотариусу не обращались, фактически спорное имущество не принимали. Истец фактически приняла наследство после смерти сына, несла расходы по его содержанию, однако за оформлением наследственных прав не обращалась. В связи с изложенным, истец просила признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО3 в виде 6,46 кв.м. квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец требования уточнила, просила признать её фактически принявшей наследство после ФИО3 в виде 1/5 долив праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Пояснила, что при первоначальной формулировке требований она указала площадь жилого помещения, которая составляет как раз 1/5 площади всей квартиры. На уточнённых требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным выше.

Представитель администрации УГО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили письменные заявления о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, на данное наследство они не претендуют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ умер сын истца ФИО3

После смерти ФИО3 открылось наследство, в виде доли в размере 1/5 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Из сведений, представленных в свободном доступе в сети Интернет на сайте notariat.ru следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ, не заводилось.

Как следует из пояснений представителя, в установленный законом срок за оформлением наследства к нотариусу истец не обращалась, при этом фактически его приняла.

Вместе с тем, в производстве Уссурийского районного суда Приморского края находилось гражданское дело XXXX по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Предметом спора было наследство, оставленное после смерти ФИО3, в виде квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, принадлежавшей наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированного в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Истец по указанному делу и третье лицо по настоящему делу – ФИО1 просила признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования. В обоснование своих требований ФИО1 указывала, что она и ответчики ФИО2, ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3, однако ответчики на наследство не претендуют. Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО3, несла расходы по его содержанию, однако за оформлением наследственных прав не обращалась.

В ходе рассмотрения указанного дела ФИО2 и ФИО4 представили в суд письменные заявления о признании заявленных требований, чем подтвердили факт принятия наследства, оставленного после смерти ФИО3, исключительно ФИО1 и отказ от своих прав на данное наследство.

Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу XXXX исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объёме, ФИО1 признана принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. За ФИО1 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в порядке наследования, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ и сторонами не оспаривалось, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные данным решением суда не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Учитывая установленный вступившим в законную силу решением суда факт принятия ФИО1 части наследства, оставленного ФИО3, то доля в размере 1/5 в праве собственности на квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, принадлежавшая ранее наследодателю, также считается принятой указанным наследником.

При этом, судом отклоняется довод истца о том, что признание ею исковых требований ФИО1 по гражданскому делу № 2-4498/2022 касается только прав на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, поскольку указанная квартира, как и спорная доля в праве собственности на квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, входят в единую наследственную массу и признавая исковые требования о принятии ФИО1 части наследства, ФИО4 признала факт принятия данным лицом всего наследства, оставленного ФИО3 При этом ФИО4 в силу прямого запрета, установленного ч. 3 ст. 1158 ГК, не могла отказаться только от части причитавшегося ей наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Также судом не могут быть приняты заявления третьих лиц по настоящему делу ФИО1 и ФИО2 об отказе от части наследства, оставленного после смерти ФИО3, и признании иска ФИО4, поскольку данные заявления противоречат ч. 3 ст. 1158 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на 1/5 квартиры в порядке наследования по закону, третьи лица ФИО1, ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Корсаков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.01.2023.