9-386/2023.
24RS0032-01-2023-003567-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 07 августа 2023г.
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с материалами искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
установил:
ООО «Нэйва» обратилось с указанным иском к ФИО1, заявляя требование о взыскании с последней задолженности по договору займа № от 12 июня 2014г., которая по состоянию на 03 июля 2023г. составляет 51 859 руб. 20 коп, в том числе: 6 666 руб. – основной долг, 37 044 руб. 14 коп. – проценты, 8 149 руб. 06 коп. – неустойка (пени), процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с 04 июля 2023г. по дату полного фактического погашения основного долга, расходов по оплате госпошлины 1 755 руб. 78 коп.
Изучив представленное исковое заявление, суд приходит к выводу, что его следует возвратить по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу абз. 2 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Из искового заявления, а также приложенных к нему документов следует, что задолженность, заявленная истцом ко взысканию по состоянию на 03 июля 2023г. составляет 51 859 руб. 20 коп., т.е. не превышает 500 000 руб.
В порядке искового производства такие требования могут быть заявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (статья 129 ГПК РФ).
Доказательств обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму задолженности, исчисленную по состоянию на 03 июля 2023г., равно как сведений об отказе в принятии такого заявления мировым судьей либо об отмене судебного приказа, материалы искового заявления не содержат.
Не является таковым копия определения мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г.Красноярска об отказе в удовлетворении заявления ООО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве от 25 августа 2022г.
Кроме того, суд отмечает, что ООО «Нэйва» представлена нечитаемая копия договора займа от 12 июня 2014г., в тексте которого невозможно определить пункты, где указаны сведения о размере процентов за пользование займом и возможности уступки прав третьим лицам без согласования с ответчиком.
В соответствии с п.п. 1.1, 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, дело неподсудно данному суду общей юрисдикции, а подсудно мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224- 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - возвратить заявителю.
Разъяснить взыскателю право на обращение с заявленным требованием в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Е.С. Снежинская