Решение по делу № 2-999/2025 от 29.05.2025 - о признании записей в трудовой книжке недействительными, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку.

Дело № 2-999/2025

УИД 26RS0024-01-2025-001251-97

Мотивированное решение

изготовлено 29.05.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре судебного заседания Приходько О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБУЗ СК «Городская больница» города Невинномысска о признании записей в трудовой книжке недействительными, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку,

установил:

ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска о признании записей в трудовой книжке недействительными, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку.

Исковые требования мотивированы тем, что она состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска в должности заведующего клинико-диагностической лабораторией врача-лаборанта около сорока лет.

Для прохождения периодической аккредитации специалистов, ею были направлены документы через личный кабинет в Федеральный Аккредитационный центр по специальности Медицинская биохимия, в чем было отказано по причине несоответствия записей должности в трудовой книжке. Специалисты с немедицинским образованием для работы в области клинической лабораторной диагностики должны занимать соответствующие квалификационным требованиям должности и проходить периодическую аккредитацию, согласно Приказу Минздрава России от 02.05.2023 № 206н «Квалификационные требования к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием» Допускается сохранение должности «Врач-лаборант» для лиц, принятых на эту должность до 1 октября 1999 года (непрерывный стаж на одном месте в должности врача-лаборанта).

В трудовой книжке сделаны следующие записи: №10 о переименовании должности 01.01.2000г. заведующей клинико- диагностической лабораторной диагностики, №15. 01.10.2019г. переведена на должность заведующего клинико- диагностической лаборатории - врача клинической лабораторной диагностики в клинико-диагностическую лабораторию №2, №17. 01.09.2023г. переведена в клинико-диагностическую лабораторию №2 службы клинической лабораторной диагностики на должность заведующего клинико-диагностической лаборатории №2 службы клинической лабораторной диагностики – врача клинической лабораторной диагностики ГБУЗ СК «Городская больница города Невинномысска», №19. 02.01.2024 переведена в клинико-диагностическую лаборатории №2 службы клинической лабораторной диагностики на должность заведующего клинико- диагностической лаборатории№2- врача клинической лабораторной диагностики. 28.03.2025г. она обратилась к работодателю с заявлением о внесении изменений в трудовую книжку, в чем ей было отказано по причине отсутствия оснований. Однако без прохождения аккредитации трудовой договор с ней будет расторгнут. Просит признать указанные записи в трудовой книжке недействительными, возложить на ответчика обязанность внести изменения в трудовую книжку.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого исковые требования признала в полном объеме, указав, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска исковых требований ФИО1 совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить сторону от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, которые обоснованны и в силу закона подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом того, что судом принято признание иска ответчиком ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска исковых требований ФИО1 вынесено решение об удовлетворении иска, то при определении размера государственной пошлины, подлежит применению вышеприведенные положения абз. 2 пп 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ и возврату из муниципального бюджета в пользу ФИО1 государственной пошлины в размере 4200 руб. (6000 руб. х 70%), соответственно с ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска в пользу истца следует взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 1800 рублей, составляющей 30% от суммы уплаченной истцом госпошлины.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 68, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГБУЗ СК «Городская больница» города Невинномысска о признании записей в трудовой книжке недействительными, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку удовлетворить.

Признать в трудовой книжке № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ недействительными следующие записи:

- №10. 01.01.2000г. наименование должности переименовано на должность заведующего лабораторией - врача клинической лабораторной диагностики»;

- №15. 01.10.2019г. переведена на должность заведующего клинико- диагностической лаборатории - врача клинической лабораторной диагностики в клинико-диагностическую лабораторию №2»;

- №17. 01.09.2023г. переведена в клинико-диагностическую лабораторию №2 службы клинической лабораторной диагностики на должность заведующего клинико-диагностической лаборатории №2 службы клинической лабораторной диагностики – врача клинической лабораторной диагностики ГБУЗ СК «Городская больница» города Невинномысска»;

- № 19.02.01.2024 переведена в клинико-диагностическую лаборатории №2 службы клинической лабораторной диагностики на должность заведующего клинико- диагностической лаборатории №2 - врача клинической лабораторной диагностики».

Обязать ГБУЗ СК «Городская больница» города Невинномысска ИНН <***> ОГРН <***> внести следующие записи в трудовую книжку:

- №10. 01.01.2000г. Наименование должности переименовано на должность заведующего лабораторией - врача лаборанта клинической лабораторной диагностики»;

- №15. 01.10.2019г. переведена на должность заведующего клинико- диагностической лаборатории - врача лаборанта в клинико-диагностическую лабораторию №2»;

- №17. 01.09.2023г. переведена в клинико-диагностическую лабораторию №2 службы клинической лабораторной диагностики на должность заведующего клинико-диагностической лаборатории №2 службы клинической лабораторной диагностики – врача-лаборанта государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Городская больница» города Невинномысска;

- №19. 02.01.2024 переведена в клинико-диагностическую лаборатории №2 службы клинической лабораторной диагностики на должность заведующего клинико- диагностической лаборатории №2 - врача - лаборанта».

Возвратить ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4200 руб.

Взыскать с ГБУЗ СК «Городская больница» города Невинномысска ИНН <***> ОГРН <***> в доход государства государственную пошлину в размере 1800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде.

Судья: Р.П. Рахманина