5-590/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 15 сентября 2023 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ВойноваСветлана Петровна, с участием защитника ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, проживающего в Санкт- Петербурге, <адрес>, привлекаемого по ст. 20.13КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы «08» 05 20 23 г. в « 21 » час. « 35 » мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, в черте города, по адресу: <адрес> у <адрес> совершил выстрел с принадлежащего ему оружия (пистолет МР-79-9ТМ. кал. 9 мм Р.А. №, разрешение серии РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР (по <адрес>) ГУ Росгвардии по <адрес>Петербургу и <адрес>, действительно до ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение требований ст.22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ и п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07,1998 №, тем самым, по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.13 КоАП РФ.

В обоснование виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, в дело представлены: протоколоб административном правонарушении по ст. 20.13 КоАП РФ,объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования условий хранения оружия и патронов, фототаблица к нему, объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения ИЦ на Сачевского, объяснение ФИО5, сведения ИЦ на последнего, протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, другие материалы дела.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Защитник в судебном заседании просил прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку фактически действия ФИО1 должностным лицом не квалифицированы, часть ст. 20.13 КоАП РФ не указана в протоколе, тем самым нарушено право ФИО1 на защиту, более того, фактически по делу имели место противоправные действия в отношении самого ФИО1, заявление о преступлении в материалы дела приложено.

Суд, выслушав мнение защиты, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о прекращении дела. При этом суд исходит из следующего.

Статья 20.13 КоАП РФ «Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах» изложена в следующей редакции:

1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -

влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.

Должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол по ст. 20.13КоАП РФ, без уточнения части указанной статьи.

Дело фактически рассматривается по существу, то есть стадия возможного возвращения судом протокола и материалов дела в орган, их составивший, окончена.

Устранить указанное процессуальное нарушение на стадии рассмотрения дела по существу не представляется возможным, в связи с чем дело подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении по ст.20.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: