ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
№ 5-13/2023 (5-1267/2022)
92RS0002-01-2022-005197-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Севастополь 15 февраля 2023 года
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «<данные изъяты>» водителем, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № № выдан Федеральной Миграционной Службой ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №),
по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации
УСТАНОВИЛ :
22.07.2022 в 15.00 часов на <адрес> г.Севастополе, ФИО1 управляя грузовым автомобилем «Пежо», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги. В результате ДТП, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 13., 1.5, 8.12 ПДД РФ.
ФИО1 вину в судебном заседании полностью признал, заявил о раскаянии, после происшествия до настоящего времени оказывает необходимую помощь потерпевшей.
Представитель – адвокат ФИО5 обратил внимание на возмещение вреда причиненного потерпевшей, фактическое примирение с потерпевшей, исключительно положительную характеристику личности его подзащитного.
Потерпевшая в судебном заседании просила строго не наказывать ФИО1, который ей помогает с лечение, претензий к нему не имеет.
Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представил, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 22.09.2022 года, согласно которому, ФИО1 с нарушением согласен, телефонограммой о ДТП, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.07.2022, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 22.07.2022, схемой места совершения административного правонарушения от 22.07.2022, письменными объяснениями ФИО3 от 22.07.2022, письменными объяснениями ФИО4 от 22.07.2022, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 22.07.2022, письменными объяснениями ФИО1 от 22.07.2022, постановлением № по делу об административном правонарушении от 22.07.2022 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением № по делу об административном правонарушении от 22.07.2022 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, рапортом, заключением эксперта № (экспертиза по медицинским документам) от 25.08.2022, согласно которому, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, медицинской документацией на имя Потерпевший №1, фототаблицей, пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от 22.09.2022 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц
Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, заявленное раскаяние, принесение извинений потерпевшей, принятые меры по заглаживанию причиненного вреда, положительную характеристику личности виновного.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения (в сфере БДД, Глава 12 КоАП РФ).
Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (паспорт № № выдан Федеральной Миграционной Службой ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:
№.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.
В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Крылло П.В.