Дело № 2-2290/2022

54RS0008-01-2022-002327-73

Поступило в суд 19.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Ушаковой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А.А. А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, просила признать А.А.А. прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, она с 1997 года является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. С 2002 года по указанному адресу она зарегистрировала сына, однако, с 2006 года сын в жилом доме не проживает, выехал из жилого помещения в предоставленное по месту работы общежитие, вывез все свои вещи. Истец полагает, что ответчик перестал быть членом ее семьи, поскольку общего бюджета с ним не ведет, соглашение по пользованию жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.

Истица – ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истицы – ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – А.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании свидетельства о праве на наследством по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9). Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №.

На основании постановления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 676 кв.м. для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: Р.Ф., <адрес> (л.д. 10). Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д.5-6) с ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении был зарегистрирован сын истицы А.А.А.

Как указывает истица, с 2006 года ответчик выехал из жилого помещения в предоставленное ему по месту работы общежитие, создал свою семью, с этого времени в спорном жилом доме не проживает, вещи его отсутствуют, общего хозяйства совместно с ответчиком не ведет, членом ее семьи не является, соглашение по пользованию жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 подтвердили вышеуказанные обстоятельства, которые также показали о том, что по возращению ответчика из армии в 2004 году, он встретил девушку и ушел с ней проживать по иному месту жительства. С этого времени в спорном жилом помещении проживает лишь истица, вещи ответчика в доме отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает. Показаниям данных свидетелей у суда оснований не доверять не имеется, поскольку предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

Из представленной УУП ОП № «Первомайский» УМВД России характеристики на запрос суда (л.д.49) следует, что А.А.А. характеризуется неудовлетворительно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет алкогольной продукцией. Ранее А.А.А. привлекался к уголовной, а также к административной ответственности, неоднократно доставлялся в отделы полиции.

В соответствии с ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется, так как он в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, не ведет с ним общее хозяйство. Отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временного характера, соглашения по пользованию спорным жилым помещением между ним и собственником не заключалось.

Суд считает исковые требования о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать А.А. А. прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия А.А. А. с регистрационного учета по месту жительства адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2022.

Судья Ю.В.Зотова