Адм.практика 44#FF1756483207

Постановление

г.Кострома 15 марта 2025 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Киселёва С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

15 марта 2025 г. в 03.27 час. ФИО1 на ул. Водяная, 2 г.Костромы управлял автомобилем «ВАЗ 2115» гос.рег.знак № не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности (п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции») предоставить документы на право управления транспортными средствами, водительское удостоверение, отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что поругался с женой, пошел в машину, выпивал, выпил чекушку водки и бутылку пива. Потом часа через два решил поехать на машине. На ул. Водяной его ночью остановили сотрудники ГИБДД, пытался убежать от них, потому что каждый день возит детей в школу и садик. Его поймали, применили к нему физическую силу, дали по голове. Поэтому решил молчать. Все документы были при себе, но молчал, на вопросы сотрудников не отвечал, себя не называл, просто молчал. Его повезли, сняли отпечатки пальцев, продолжал молчать и не называл себя, но они установили по отпечаткам пальцев его данные. Составили в отношении документы, подписывать которые и брать копии не стал по той же причине. Свозили в травмпункт, так как болела голова, сказали, что просто ушиб.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного производства, просмотрев видеозаписи, прихожу к следующему.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п.2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 данного Федерального закона).

Кроме признания вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 15 марта 2025 г. в 13.27 час. неустановленный водитель а/м «ВАЗ 2115» г/н №, был остановлен, пытался бежать, в последующем был задержан, к нему были применены спецсредства (наручники), при установлении личнсоти отказывался назвать свои ФИО, по результатам идентификации оказался ФИО1, он был отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования на состояние опьянения, составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, видеозаписями нарушения, на которых зафиксированы неоднократные требования сотрудников полиции предоставить документы, сообщить сведения о себе, которые ФИО1 не выполнил.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 не выполнил законные распоряжение и требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предъявить документы, назвать данные для установления личности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 полностью признал вину.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, наложенные штрафы им оплачены.

При назначении наказания суд также учитывает конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения и назначает ему наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом вышеназванных обстоятельств и имущественного положения ФИО1

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) на р/с № в Отделении Кострома Банка России//УФК по Костромской области г.Кострома, ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34701000 код бюджетной классификации 18№ УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что сумма административного штрафа должна быть уплачена по банковским реквизитам, указанным в постановлении, квитанция об оплате представлена в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Киселёва