Дело № 2-1626/2023 06 апреля 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2022-008017-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Ракуть <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Ракуть <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты>. о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. 3).

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Ракуть <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок истец не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы и о смерти своего отца узнал от знакомых только в конце сентября 2022 года.

На основании изложенного, Ракуть <данные изъяты>. просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ракуть <данные изъяты>

Стороны по делу, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте его рассмотрения (л.д. 57-59), в судебное заседание не явились.

В своих возражениях ответчики ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты>. не согласились с заявленными требованиями. Указали, что наследство после смерти Ракуть <данные изъяты> не принимали, наследственное дело у нотариуса не заводилось, наследственное имущество отсутствует (л.д. 39, 41).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Ракуть <данные изъяты>., который приходился отцом истцу Ракуть <данные изъяты> и ответчику ФИО1 <данные изъяты>., а также супругом ответчику ФИО1 <данные изъяты>

Наследственное дело после смерти Ракуть <данные изъяты>. не заводилось, кто-либо из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д. 22-31, 35, 37).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, пояснениями сторон, в связи с чем признаются судом установленными.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По делу установлено, что Ракуть <данные изъяты>. является наследником Ракуть <данные изъяты>. по закону первой очереди.

После смерти своего отца истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

В качестве обоснования требования о восстановлении срока принятия наследства истец сослался на то, что о смерти своего отца узнал лишь в конце сентября 2022 года, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы.

Между тем, отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя само по себе не свидетельствует об уважительности пропуска им срока для принятия наследства, поскольку не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления такого срока.

Ракуть <данные изъяты>. не был лишен возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Нахождение истца в местах лишения свободы само по себе не является самостоятельным основанием для восстановления пропущенного срока на принятие наследства.

Также суд отмечает, что наследственное дело после смерти Ракуть <данные изъяты>. не заводилось, кто-либо из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследственное имущество отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО1 <данные изъяты>. и ФИО1 <данные изъяты> с 03 марта 2005 года и с 22 октября 2008 года соответственно (л.д. 47-48).

При таком положении суд не находит правовых оснований для восстановления Ракуть <данные изъяты> пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Ракуть <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Ракуть <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 13 апреля 2023 года.