дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.ФИО1 13 мая 2025 года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Мильченко Е.А., при секретаре Андреевой Е.С., с участием заместителя прокурора Монастырщинского района Смоленской области Ковалевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Монастырщинского района Смоленской области Ситникова В.В. в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению <адрес> основная школа имени ФИО3 о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Монастырщинского района Смоленской области Ситников В.В. в защиту интересов неопределенного круга лиц, с учетом уточнения иска, обратился с требованиями к муниципальному бюджетному образовательному учреждению <адрес> основная школа имени ФИО3 о понуждении к совершению действий, а именно, возложении на ответчика обязанности по оборудованию оконных блоков в помещениях здания образовательной организации замками (системами) безопасности в соответствии с требованиями «ГОСТ 23166-2024. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные и балконные. Общие технические условия», в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об образовании в части создания в муниципальных образовательных учреждениях безопасных условий обучения, воспитания обучающихся.

В ходе проверки установлено, что оконные блоки в МБОУ <адрес> основная школа имени ФИО3 не оборудованы замками безопасности, что создает реальную угрозу безопасности неограниченного круга обучающихся и может привести к причинению вреда их здоровью в образовательном учреждении.

В соответствии с п.п.2 и 15 ч.3 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, а также создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся в образовательной организации.

Положениями п.п.8 и 10 ч.1 ст.41 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ, предусмотрено, что охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность и проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий.

ГОСТ 23166-2024 «Межгосударственный стандарт. Блоки оконные и балконные. Общие технические условия» принят протоколом Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации от 29.02.2024 №170-П (введен в действие с 01.04.2024 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.03.2024 №361-ст).

Согласно п.5.2.1 ГОСТ 23166-2024 оконные и балконные блоки должны соответствовать требованиям настоящего стандарта, стандартов на конкретные виды и типы изделий, должны быть изготовлены по конструкторской и технологической документации, утвержденной руководителем предприятия-изготовителя. При изготовлении изделий необходимо учитывать рекомендации, представленные в технической документации системодателей.

Оконные блоки, предназначенные для применения в жилых помещениях и помещениях с массовым пребыванием детей, следует комплектовать устройствами для обеспечения безопасности детей, обеспечивающими невозможность самостоятельного открытия (без применения специального ключа, сложность манипуляций со створкой, применение инструмента и т.д.) ребенком створок изделий в распашное состояние. Возможные варианты обеспечения данного требования приведены в п.6.2.1. (п.5.2.12).

Нарушения вышеуказанного законодательства со стороны ответчика ограничивает права несовершеннолетних на безопасные условия обучения, присмотра и ухода за ними.

В связи с выявленными нарушениями прокурор Монастырщинского района просит обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение <адрес> основная школа имени ФИО3 оборудовать оконные блоки в помещениях здания образовательной организации замками (системами) безопасности в соответствии с требованиями «ГОСТ 23166-2024. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные и балконные. Общие технические условия», в срок до 01.08.2025.

В судебном заседании заместитель прокурора Монастырщинского района Смоленской области Ковалева М.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что до настоящего времени предписание прокурора об устранении выявленных нарушений образовательным учреждением не исполнено.

Представитель ответчика - директор МБОУ <адрес> основная школа имени ФИО3 ФИО6, своевременно надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - и.о.главы муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» <адрес> ФИО7 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражал против удовлетворения требований прокурора.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение настоящего дела при имеющейся явке.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска прокурора представителем ответчика закону не противоречит, права, и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает данное признание иска представителем МБОУ <адрес> основная школа имени ФИО3. При этом судом установлено, что представителю ответчика известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В силу ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения.

Истец и ответчики освобождены от уплаты судебных расходов по госпошлине (п.п.9 п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Монастырщинского района Смоленской области - удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение <адрес> основная школа имени ФИО3 (ИНН №, зарегистрированное в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) оборудовать оконные блоки в помещениях здания образовательной организации замками (системами) безопасности в соответствии с требованиями «ГОСТ 23166-2024. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные и балконные. Общие технические условия», в срок до 01.08.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Мильченко

Решение принято

в окончательной форме 13.05.2025