УИД 36RS0005-01-2023-001691-84

Дело № 2-1978/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Глущенко О.Ю., при секретаре Кулик В.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.10.2020 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № F0ODRC20S20092932131. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 25000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 25000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся у банка сведениям наследником ФИО1 является ФИО3

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № F0ODRC20S20092932131 от 02.10.2020 в размере 32198,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1748,92 руб.

В суд поступило заявление АО «Альфа-Банк» об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности в рамках согласованной программы дисконтирования, возврате государственной пошлины.

Представитель АО «Альфа-Банк» в предварительное судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, что было указано в заявлении.

Поскольку принятие отказа от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление подписано лицом, имеющим соответствующее полномочие на основании доверенности, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1165,95 рублей, что подтверждается платежным поручением №56309 от 05.04.2023 (л.д.7).

Поскольку суд пришел к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства, истцу подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина в размере 816,17 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ АО «Альфа-Банк»от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору– прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Альфа-Банк»уплаченную 05 апреля 2023г. по платежному поручению №56309 государственную пошлину в размере 816,17 руб. за подачу искового заявления АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней после его вынесения.

Судья О.Ю. Глущенко