Постановление по делу № 5-190/2025 от 28.10.2025 | Отрадненский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 5-190/2025

УИД 23RS0033-01-2025-001345-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная28 октября 2025 года

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Тростянский А.Н.,

с участием ФИО1,

представителя Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору – государственного инспектора отдела внутреннего ветеринарного контроля и надзора Управления ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ОГРНИП: №, ИНН №

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Отрадненский районный суд поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя главы Крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, выразившегося в нарушении правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.

Из протокола об административном правонарушении следует, что при проведении внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в отношении ИП глава КФХ ФИО1 осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, стр. бывшая территория ОТФ № ПК ФИО3 в 2.3 км на северо-запад от западной окраины <адрес>, кадастровый №, выявлены нарушения действующего законодательства РФ в области ветеринарии, выразившееся в следующем:

- при въезде на территорию хозяйства отсутствует дезинфекционный барьер с дезинфицирующим раствором;

- при входе в животноводческое помещение хозяйства отсутствует дезинфекционный коврик для дезинфекции обуви при входе;

- корма, используемые для кормления животных, не исследуются на безопасность;

- отсутствуют документы, подтверждающие дезинфекцию кормушек для животных один раз в месяц;

- согласно протокола опроса от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что больные бруцеллёзом МРС, в количестве 10 голов были проданы ИП главой КФХ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ без оформления ветеринарных сопроводительных документов.

В судебном заседании представитель Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору государственный инспектор отдела внутреннего ветеринарного контроля и надзора Управления ФИО2, просила привлечь ИП главу КФХ ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседении вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, признал, просил строго не наказывать, обязался устранить допущенные нарушения.

Выслушав государственного ветеринарного инспектора, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ИП главы КФХ ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны, в том числе соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства; выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

Судом установлено, что должностными лицами Управления в отношении ИП ФИО4 КФХ ФИО1, осуществляющего деятельность по содержанию и разведению мелкого рогатого скота, по месту осуществления деятельности, а именно: <адрес>, строение бывшая территория ОТФ № ПК ФИО3 в 2,3 км на северо-запад от западной окраины <адрес>, кадастровый №, была проведена внеплановая выездная проверка.

Внеплановая выездная проверка проведена в соответствии с решением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, учетный номер выездной проверки в ЕКНМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверочные мероприятия были проведены в рамках Федерального государственного ветеринарного контроля (надзора).

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП главы КФХ ФИО1, по местонахождению (месту фактического осуществления деятельности): <адрес>, строение бывшая территория ОТФ № ПК ФИО3 в 2,3 км на северо-запад от западной окраины <адрес>, кадастровый номер №, выявлены нарушения действующего ветеринарного законодательства РФ, выразившиеся в следующем:

- при въезде на территорию хозяйства отсутствует дезинфекционный барьер с дезинфицирующим раствором;

- корма, используемые для кормления животных, не исследуются на безопасность;

- отсутствуют документы, подтверждающие дезинфекцию кормушек для животных один раз в месяц;

Выявленные нарушения действующего ветеринарного законодательства РФ, выразившиеся в нарушениист.18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О ветеринарии": п.3. п.11. п. 18. п. 23 Ветеринарных правил содержания овец и коз в целях его воспроизводства, выращивания и реализации, утвержденных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №. п.2. п. 3 «Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов», утвержденных приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, с учетом имеющихся доказательств в действиях ИП главы КФХ ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ – нарушении правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ИП главы КФХ ФИО1 на стадии возбуждения дела об административном правонарушении не установлено.

Изложенное подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснением ФИО1, протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.

Целью ст. 10.6 КоАП РФ является охрана животного мира, обеспечение ветеринарной безопасности территории Российской Федерации, предотвращение заболеваний населения и иного вреда здоровью людей, а также материального ущерба.

Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их допустимости и достоверности у суда не вызывают.

Оценивая совокупность представленных и исследованных судом доказательств, суд считает, что вина ИП главы КФХ ФИО1, в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП главы КФХ ФИО1, по делу не имеется.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния, имущественное положение и личность индивидуального предпринимателя, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к убеждению, что в целях реализации задач административной ответственности, предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства впределах санкции ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9.-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя главу Крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ОГРНИП: №, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере три тысячи рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Полное наименование администратора доходов бюджета (далее – АДБ) в соответствии с ЕГРЮЛ: Южное Межрегиональное Управление Федеральной службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору,

ИНН:№, КПП: №

л/сч: №, ОКТМО: № БИК ТОФК: №

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Южное межрегиональное управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору) Банк: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар.

Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета: 40№,

Номер казначейского счета: 03№

КБК: 08№

УИН - 08№

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья А.Н. Тростянский