Дело № 2-4643/2023
УИД: 78RS0006-01-2023-003075-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года г. Санкт-Петербург
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,
при помощнике судьи Масловой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» о взыскании заработанной платы, процентов задержку выплаты заработанной платы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ОАО «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» о взыскании невыплаченной заработанной платы за период с 01.10.2022 по 08.11.2022 в размере 30473,42 руб., процентов за задержку выплаты заработанной платы в размере 8638,79 руб.
Исковое заявление поступило в суд 02.05.2023.
Судом в предварительном судебном заседании поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
В предварительное судебное заседание истец явилась, оставила вопрос об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:
07.11.2022 ОАО «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.11.2023 заявление принято к производству суда (дело о банкротстве №).
Решением суда от 18.08.2022 ОАО «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» признан банкротом.
Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абз. 5 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве в редакции Закона №296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.
Ч. 4 ст. 1 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Из разъяснений, содержащихся в п. п. 27, 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.
Поскольку ответчик признан банкротом, а производство по настоящему делу не завершено, заявленные требования не является текущими платежами, возникли до принятия к производству дела о банкротстве, задолженность рассчитана за период с 01.10.2022 по 08.11.2022, тогда как заявление о признании должника банкротом принято к производству определением от 11.11.2022, то требования истца не являются текущими платежами.
Рассмотрение спора в суде общей юрисдикции недопустимо, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к ОАО «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» о взыскании заработанной платы, процентов задержку выплаты заработанной платы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на предъявление требований в рамках дела о банкротстве ОАО «Рыбообрабатывающий комбинат № 1».
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Шамиева Я.В.