Дело № 2-4989/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 11 сентября 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Таракановой О.С.,

при секретаре судебного заседания Крюковой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от (дата), в том числе: суммы невозвращенного основного долга в размере 674840,31 руб., процентов – 1323127,40 руб., неустойки – 421200 руб., процентов за период с (дата) по дату фактического исполнения задолженности – 674840,31 руб., неустойки в размере 200 руб. за каждый день просрочки уплаты основного долга за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7095 руб. 84 коп.; обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору – автомобиль *** г.в., VIN: №.

Обращаясь в Таганский районный суд (адрес) с настоящим иском, истец указал в качестве места жительства ответчика адрес: (адрес).

Определением Таганского районного суда (адрес) настоящее гражданское дело передано по подсудности в Калининский районный суд (адрес) по месту жительства ответчика.

В судебное заседание истец ИП ФИО3, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от (дата) №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от (дата) №», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, (дата) г.р., ур. (адрес), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес) (дата), что подтверждается, адресной справкой отдела АСР УВМ МВД России по (адрес).

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Тракторозаводского районного суда (адрес).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент обращения в суд с настоящим иском – (дата), ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес), суд полагает, что исковое заявление ИП ФИО1, принято к производству Калининского районного суда (адрес) с нарушением правил подсудности, а потому настоящее гражданское дело как принятое с нарушением правил территориальной подсудности, подлежит направлению в Тракторозаводский районный суд (адрес).

Доказательств, свидетельствующих о том, что место жительства ответчика на день принятия иска к производству суда находилось в пределах территории (адрес), у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: п/п О.С. Тараканова

Копия верна. Судья: О.С. Тараканова

УИД 77RS0026-02-2023-006162-03

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-4989/2023

Калининского районного суда г. Челябинска