№ 5-182/2025

66RS0007-01-2025-007247-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 22 сентября 2025 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Зюзина Н.А.,

с участием ФИО3,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2025 года в 22 час. 05 минут по адресу: <...> ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка: в общественном месте по вышеуказанному адресу выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, отказался пройти в отсек для задержанных в служебной машине, вел себя агрессивно, размахивал руками, тем самым, чем оказывал противодействие законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, пояснил, что сотрудники полиции его оговаривают, общественный порядок он не нарушал. 21 сентября 2025 года в вечернее время шел домой, разговаривал по телефону, действительно мог выражаться нецензурной бранью, сотрудники полиции применили силу, в служебный автомобиль пройти не просили. В отделе полиции действительно выражался нецензурно, оскорблял и угрожал сотрудникам, так как его незаконно задержали сотрудники полиции.

Вместе с тем, вина ФИО3 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно рапортам инспектора ФИО1 и ФИО2 21 сентября 2025 года в 22 час. 05 мин. по адресу: <...> ими выявлен ФИО3, нарушающий общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, не отреагировал, продолжить нарушать общественный порядок, отказался проследовать в служебный автомобиль, продолжил вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, угрожал сотрудникам полиции, размахивал руками, в отделе полиции продолжил также вести себя агрессивно, угрожать сотрудникам полиции.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 21 сентября 2025 года в 22 час. 05 мин. по адресу: <...> ФИО3, нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, не отреагировал, продолжил нарушать общественный порядок, отказался проследовать в служебный автомобиль, продолжил вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, угрожал сотрудникам полиции, размахивал руками, кричать.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Судья, оценив доказательства по делу, находит вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вопреки доводов ФИО3 оснований не доверять рапортам сотрудников правоохранительных органов ФИО2 и ФИО1 у судьи не имеется, поскольку совершение правонарушения последними выявлено при исполнении своих служебных обязанностей, связанных с выявлением правонарушений в области общественного порядка, какой-либо личной заинтересованности не установлено, о наличии таковой ФИО3 не заявлено. Кроме того, судом принимается во внимание, что ФИО3 и сотрудники правоохранительных органов, ранее знакомы не были, что исключает возможность какого-либо предвзятого отношения со стороны указанных лиц к ФИО3 при привлечении последнего к административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, обстоятельства инкриминируемого деяния, объект правонарушения, судья считает, что исправление последнего возможно только при назначении ему наказания в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа или обязательных работ, которые с учетом установленных обстоятельств не повлечет предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление.

Медицинских противопоказаний к отбыванию административного ареста у ФИО3 с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 № 1358, не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО3 не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено.

В судебном заседании установлено, что фактически ФИО3 был задержан 21 сентября 2025 в 23 час. 24 мин., а, следовательно, срок наказания должен исчисляться указанного времени, то есть с момента фактического задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 23 час. 24 мин. 21 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья Н.А. Зюзина