ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ФИО26 сентября ФИО27 года ...
Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО28-ФИО29 (УИД ФИО30ФИО30-01-2023-004659-ФИО31) по иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП ГУФССП России по ... ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании незаконными бездействий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
установил:
АО «ОТП Банк» обратилось с административном иском к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП ГУФССП России по ... ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании незаконными бездействий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание представитель административного истца АО «ОТП Банк» ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что от административного иска АО «ОТП Банк» отказывается в полном объеме, добровольно, производство по делу просит прекратить. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель АРОСП УФССП России по ... ФИО1, представитель административного ответчика ГУФССП России по ... не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО5 не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено.
В соответствии с частью ФИО32 статьи ФИО33 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части ФИО34 статьи ФИО35 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно подпункту ФИО36 части ФИО37 статьи ФИО38 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела и учитывая, что отказ административного истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих требований к административным ответчикам и от продолжения процесса, суд принимает отказ от административного иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по административному делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от административного иска.
Руководствуясь статьями ФИО39, ФИО40, ФИО41 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца АО «ОТП Банк» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП ГУФССП России по ... ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании незаконными бездействий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения по исполнительному производству № ФИО42-ИП, прекратив производство по административному делу № ФИО43-ФИО44 в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.А. Дацюк