Дело ...
16RS0...-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ... РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Медведева М.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК "Ремжилстрой" к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности о предоставлению доступа в жилое помещение и к системам горячего водоснабжения для проведения ремонтных работ,
установил:
ООО УК "Ремжилстрой" обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности о предоставлению доступа в жилое помещение и к системам горячего водоснабжения для проведения ремонтных работ.
Судебное разбирательство было назначено на 13 часов 00 минут ..., однако истец в судебное заседание не явился.
В последующем судебное заседание откладывалось на 15 часов 35 минут ..., однако истец повторно не явился в судебное заседание.
В соответствии с абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ООО УК "Ремжилстрой" к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности о предоставлению доступа в жилое помещение и к системам горячего водоснабжения для проведения ремонтных работ оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись. М.В. Медведев