УИД: 77RS0027-02-2022-020487-27
№ 2-6127/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6127/2022 по иску Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Усмонову Мухаммадюсуфу Уктамжону о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ГКУ «АМПП» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 19.03.2019 ГКУ «АМПП» на спецстоянку было перемещено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 2 КоАП РФ. Сведений о прекращении производства по данному административному правонарушению не имеется. 20.03.2019 данное транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения.
В судебное заседание стороны не явились, извещены, представитель истца просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчик извещен судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему месту жительства.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 1 ст. 6 Закона адрес от 11.07.2012 N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес", оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 26.12.2018 №61-02-584/8.
Судом установлено, что 19.03.2019 ГКУ «АМПП» на спецстоянку было перемещено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 2 КоАП РФ. Сведений о прекращении производства по данному административному правонарушению не имеется. 20.03.2019 данное транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения.
Обращаясь в суд с иском, представитель истца указал, что стоимость перемещения задержанного транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила сумма, в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу.
Стоимость хранения задержанного транспортного средства составила сумма за 1 полные сутки хранения.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что со стороны истца представлены доказательства невыполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства, в то время как со стороны ответчика доказательств обратного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет оплаты стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Усмонову Мухаммадюсуфу Уктамжону о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Мухаммадюсуфа Уктамжона в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» денежные средства в счет стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022
Судья фио