Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении материала об административном правонарушении

<адрес> 12 сентября 2025г.

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Мафедзов А.М., с участием: потерпевших: ФИО1 и ФИО2, привлекаемого лица—ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4 довича (водительское удостоверение 9979856795), родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в с.Н.ФИО3, <адрес> КБАССР, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.Н.ФИО3, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут водитель ФИО4, управляя транспортным средством Лада «Гранта» гос.номер А 883 МВ регион 07, двигаясь по ФД «Кавказ» на 417 км.+400метров в нарушении п.10.1 ПДД РФ допустил наезд на тросовое ограждение, в результате чего пассажиры ФИО2 и ФИО1 получили вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО4 должностным лицом квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО4 обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил, свою вину в предъявленном правонарушении признал. Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании пояснили, что претензий материального и морального характера, они к ФИО4 не имеют и просили его строго не наказывать.

Выслушав участников и исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и виновности ФИО4 в его совершении по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательно подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

24.05.2025г. в 15 часов 55 минут водитель ФИО4, управляя транспортным средством Лада «Гранта» гос.номер А 883 МВ регион 07, двигаясь по ФД «Кавказ» 417 км +400метров в нарушении вышеуказанных правил ПДД РФ не выдержал боковой интервал и допустил наезд на тросовое ограждение, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.

В результате ДТП пассажиры ФИО2 и ФИО1, получили средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства явились основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО5, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ был составлен в отношении ФИО4 протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в котором имеется собственноручно написанное объяснение привлекаемого лица о признании своей вины.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его вина в предъявленном правонарушении объективно подтверждаются и исследованными по делу: рапортом дежурного полицейского о получении сообщения о ДТП; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР ФИО6 о дорожно-транспортном происшествии с участием водителя ФИО4; схемой дорожно-транспортного происшествия, составленного на участке ФД «Кавказ» 417 км. + 400 метров; протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2025г.; протоколом осмотра технического состояния транспортного средства Лада «Гранта» – участника ДТП от 24.05.2025г.; письменными объяснениями водителя ФИО4 об обстоятельствах произошедшего ДТП; справкой по дорожно-транспортному происшествию; заключениями эксперта №-В и 684-В, из которых следует, что у ФИО2 и ФИО1, установлено средней тяжести вред здоровью в результате ДТП и иными письменными материалами.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО4, выразившиеся в нарушении п. 1.5, п.10.1 ПДД и повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших ФИО2 и ФИО1, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО4, суд в порядке ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного: не работает, иждивенцев не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признаем полное признание своей вины, отсутствие претензий у потерпевших.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, совершения правонарушения представляющую повешенную общественную опасность, количества пострадавших в результате ДТП лиц-2, суд считает, что цели наказания ФИО4 будут достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 довича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО4 положение ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что она в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР, через Баксанский районный суд, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Баксанского

районного суда КБР А.М. Мафедзов