34RS0026-01-2023-000097-20
Дело № 33-7123/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года г. Волгоград
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Старковой Е.М.
судей: Олейниковой В.В., Ждановой С.В.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 июня 2023 г. по гражданскому делу №2-131/2023 по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установила:
решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 30 марта 2023 г., иск КПК «Честь» удовлетворен, в его пользу солидарно с ФИО1, ФИО2, взыскана задолженность по договору потребительского займа № <...> от 10 апреля 2019 г. в размере 92 671 руб. 20 коп., из которых: основная сумма займа – 41 810 руб. 84 коп., проценты – 30 002 руб. 62 коп., неустойка – 20 857 руб. 74 коп., а также судебные расходы в размере 1 603 руб. 07 коп., неустойка (пеня) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за период со 02 февраля 2023 г. до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, проценты за пользование займом в размере 22% годовых, подлежащие начислению на непогашенную часть суммы займа, за период со 02 февраля 2023 г. до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 июня 2023 г. решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 30 марта 2023 г. изменено, уменьшен взысканный в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» размер неустойки с 20 857 руб. 74 коп. до 10 000 руб., размер общей суммы задолженности с 92 671 руб. 20 коп. до 81 813 руб. 46 коп. В остальной части решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 30 марта 2023 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
Вышеуказанное апелляционное определение содержит явную описку, подлежащую исправлению судом по инициативе судебной коллегии.
В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении явной арифметической ошибки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В первом абзаце резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании порядка взыскания и лиц, с которых подлежит взысканию задолженность в пользу КПК «Честь», а именно не указано на солидарный порядок взыскания долга с двух ответчиков ФИО1 и ФИО2
Указанное несоответствие в судебном акте является явной опиской, которая подлежит исправлению. В связи с этим, судебная коллегия считает необходимым внести исправление в первый абзац апелляционного определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
устранить описку, допущенную в первом абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 июня 2023г. по гражданскому делу №2-131/2023 по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, изложить первый абзац резолютивной части определения в следующей редакции:
«решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 30 марта 2023 г. - изменить, уменьшить взысканные солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» размер неустойки с 20 857 руб. 74 коп. до 10 000 руб., размер общей суммы задолженности с 92 671 руб. 20 коп. до 81 813 руб. 46 коп.»
Председательствующий:
Судьи: