ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гражданское дело № 2-143/2023
УИД № 43RS0043-01-2023-000005-43
г. Яранск 27 февраля 2023 года
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (истец) просит взыскать с ФИО2 (ответчика) сумму займа в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 27679 рублей и проценты за пользование денежными средствами по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 27679 рублей
Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5107 руб. 16 коп.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела признан извещённым надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере 140000 рублей которые ответчик обязался вернуть не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>.
Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской ответчика от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Ответчик в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> денежные средства истцу не возвратил, доказательств обратного в материалы дела не представил.
В связи с этим суд признает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 140000 руб. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьёй 395 ГК РФ).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, также подлежат удовлетворению. Произведённые истцом расчёты процентов судом проверены, признаны арифметически верными.
В связи с тем, что решение по делу вынесено в пользу истца, понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5107 рублей 16 копеек в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 40 руб. подлежит возврату ему из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27679 рублей, проценты за пользование займом в размере 27679 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5107 руб. 16 коп., всего 200465 рублей 16 копеек.
ФИО1 выдать справку на возврат из бюджета 40 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк ВВБ <данные изъяты>, операция <данные изъяты>, дата – <ДД.ММ.ГГГГ>.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю. Сырчина