77RS0010-02-2022-015771-41

дело № 2-0491/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 февраля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

установил:

истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику фио, ссылаясь на то, что 15 июля 2021 г. неустановленный водитель. управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего оставил место ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя виновника была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое произвело выплату страхового возмещения в размере сумма. В связи с изложенным, ссылаясь на положения п. «г» ч. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15 июля 2021 года в 17 часов 30 минут по адресу: Москва, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, плод управлением неустановленного водителя, который оставил место дорожно-транспортного происшествия, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио

Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежат на праве собственности ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дорожно-транспортного происшествия, в том числе, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16 октября 2021 года по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24,5 КоАП РФ.

Гражданская ответственность водителей транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису РРР № 5045860838.

23 декабря 2021 года СПАО «Иигосстрах» произвело выплату страхового возмещения в пользу фио в размере сумма

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. п. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании достоверно установлено, что вследствие нарушения водителем, управлявшим транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, Правил дорожного движения РФ был причинен вред имуществу фио, в связи с чем страхования компания произвела выплату страхового возмещения.

Между тем, учитывая, что водитель транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС в нарушение ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, СПАО «Ингосстрах» вправе заявить требования о возмещении вреда к собственнику указанного транспортного средства ФИО1 в размере выплаченного страхового возмещения.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик фио не представила каких-либо доказательств отсутствия причинно-следственной связи между ее действиями и причинением вреда, а также доказательств, опровергающих размер вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма.

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом в подтверждение расходов на оплату юридических услуг ООО «БКГ» представлен договор об оказании юридических услуг от 01 апреля 2016 года № 5025257/16, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БКГ», а также платежное поручение об оплате услуг по подготовке и направлению исковых заявлений в суд.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14.02.2023.

СудьяЛось Л.Г.