Решение по делу № 2А-230/2023 от 11.04.2023 - об установлении административного надзора.

Дело № 2а-230/2023 <данные изъяты>

42RS0029-01-2023-000283-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя. «11» апреля 2023 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ильченко В.М.,

при секретаре Долбиной А.А.,

с участием прокурора Толстова Д.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1,

административного ответчика осуждённого ФИО2, участвовавшего путем использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд

установил:

В Яйский районный суд Кемеровской области поступило административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37. Своё заявление мотивирует тем, что ФИО3, освобождаемый из мест лишения свободы, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем, просит установить административный надзор за осуждённым ФИО2 сроком на 3 года, и одновременно установить ему ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведенных массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 22.00 и до 06.00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК -37 ГУФСИН России по Кемеровской области поддержала заявленные требования в полном объеме.

Осуждённый ФИО3 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, просил не устанавливать все ограничения.

Прокурор Толстов Д.А. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования, установив часть ограничений.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы личного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-37 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (абз. 2 п. 3).

В силу ст.4 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО3 осужден 25.05.2021 приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 16.06.2021 Конец срока: 22.06.2023.

В период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области от 10.03.2022 ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с чем, имеется предусмотренное пунктом 1 частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ основание для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы по окончании срока назначенного приговором суда наказания, то есть является лицом, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона.

Как следует из представленной в материалах дела характеристики, выданной ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области, ФИО3 за отбытый срок наказания характеризуется посредственно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за отбытый срок наказания ФИО3 имеет 3 взыскания, поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО2, оказания индивидуального профилактического воздействия на осуждённого, в целях защиты государственных и общественных интересов, за освобождаемым из ФКУ ИК-37, ФИО2 необходимо установить административный надзор с одновременным установлением ограничений:

- запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы);

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления других ограничений суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные, характеризующие его личность и поведение за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ, руководствуясь главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора за ФИО2 удовлетворить частично.

Установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы);

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения, через Яйский районный суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>