Постановление по делу № 5-11/2025 от 20.03.2025 - По статье 14.17.2 КоАП РФ.

дело №

УИД 03RS0060-01-2025-000319-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Стерлибашево 20 марта 2025 года

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (№), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установила:

14 января 2025 года около 15 часов 30 минут ФИО2 в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ осуществлял перевозку по <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з.№, немаркированной алкогольной продукции, а именно - 12 бутылок водки «Хортиция ICE» объемом по 0,5 литров каждая и 12 бутылок водки «Хортиция Премиум» объемом по 0,5 литров каждая.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что 14 января 2025 года он на своем автомобиле «№, объезжал сельское поселение, остановился возле автомобиля «Ниссан Кашкай», который вылетел в кювет. Водитель данного автомобиля предложил купить ему две коробки водки «Хортиция ICE» (12 бутылок объемом по 0,5 литров каждая) и водки «Хортиция Премиум» (12 бутылок объемом по 0,5 литров каждая). Он купил их для себя, положил коробки на заднее сиденье своего автомобиля. Затем он поехал в <адрес>, где его остановил сотрудник ГИБДД, изъял у него указанные коробки с водкой, поскольку они не были маркированы. При покупке наличие марок не проверил. Сотрудник ГИБДД привлек его к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, штраф в размере 500 рублей он уплатил.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Стерлибашевскому району ФИО6 пояснил, что в его производство поступил материал по перевозке ФИО2 немаркированной алкогольной продукции, он направил бутылки с жидкостью на исследование, после чего составил протокол об административном правонарушении.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Стерлибашевскому району ФИО7 показал, что 14 января 2025 года около 15 часов 30 минут <адрес> им был остановлен ФИО2, который управлял автомобилем «№. При осмотре автомобиля на заднем сиденье обнаружены две коробки с бутылками водки, которые не были маркированы. Он привлек ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ за отсутствие сопроводительных документов. Каких именно ответить затруднился.

Выслушав участников процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе.

Пункт 3 данной статьи определяет, что федеральная специальная марка содержит двухмерный штриховой код (графическую информацию в кодированном виде), нанесенный организацией - изготовителем федеральной специальной марки и содержащий идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы в кодированном виде.

Идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы представляет собой уникальное сочетание букв и цифр, позволяющее идентифицировать федеральную специальную марку и маркируемую ею алкогольную продукцию, а также получить иную информацию, зафиксированную в единой государственной автоматизированной информационной системе.

На основании п.20 ст.12 приведенного закона маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Законом о регулировании оборота алкогольной продукции марками не допускается. Алкогольная продукция, произведенная на территории РФ или ввезенная в РФ с нарушением требований, установленных указанной статьей, признается алкогольной продукцией без маркировки.

По рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Стерлибашевскому району 14 января 2025 года в 15 часов 30 минут поступило сообщение от ФИО8 о том, что по <адрес> был остановлен автомобиль «№, под управлением ФИО2, который в салоне автомобиля перевозил два ящика по 12 бутылок с прозрачной жидкостью без акцизной марки.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 14 января 2025 года с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, с участием ФИО2 был осмотрен автомобиль «№, на заднем салоне автомобиля были обнаружены две картонные коробки. В одной коробке находились 12 бутылок водки марки «Хортиция» по 0,5 литров, в другой - 12 бутылок жидкости марки «Хортиция Премиум» по 0,5 литров. Коробки с бутылками были изъяты.

При рассмотрении дела бутылки были представлены на обозрение, установлено отсутствие на них федеральной специальной марки, предусмотренной ст.12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ.

По акту экспертного исследования от 11 февраля 2025 года ФБУ Башкирская ЛСЭ Минюста России жидкости, представленные на исследование в изъятых у ФИО2 бутылках являются спиртосодержащими жидкостями, а именно водно-спиртовыми растворами на основе этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкостей составляет 34,+0,5 %, 35,0+0,5 %. В виде микропримесей в исследованных жидкостях содержатся ( в перерасчете не безводный спирт):

- альдегиды концентрацией от 0,564 до 1,323 мг/дм3;

- сивушные масла концентрацией от 1,715 до 5,999 мг/дм3;

- сложные эфиры концентрацией от 1,484 до 6,357 мг/дм3;

- метанол – от 0,005% до 0,006%.

В предоставленных на исследование жидкостях денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид – отсутствуют, но присутствуют изобутилацетат и этилбутират, которые являются микропримесями, не характерными для водки и спирта из пищевого сырья. Присутствуют микропримеси, характерные для спирта этилового непищевого.

3 марта 2025 года ОУУП ОМВД России по Стерлибашевскому району ФИО9. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточно доказывают перемещение ФИО2 по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ.

Привлечение ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ не исключает привлечение по настоящему делу, поскольку ч.2 ст.12.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе товарно-транспортных документов, к которым федеральная специальная марка не относится, тогда как именно ст.14.17.2 КоАП РФ регулирует перемещение немаркированной алкогольной продукции.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 своей вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Поскольку изъятая у ФИО2 алкогольная продукция не находится в гражданском обороте, она подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Уничтожить изъятую у ФИО2 спиртосодержащую жидкость, хранящиеся в 24 стеклянных бутылках емкостью по 0,5 литров с художественно оформленными этикетками «Водка Хортиця ICE», «Водка Хортиця Премиум» (с учетом остатка после проведенного исследования).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>