Дело № 5-71/2025

УИД: 50RS0017-01-2025-000933-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ступино Московской области 12 августа 2025 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Новикова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ФРЕШ МАРКЕТ», ИНН №, ОГРН №, расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в адрес ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения: сведения о водителе, управлявшим транспортным средством с государственным регистрационным знаком №, его данные и копии документов. Согласно определения истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору № указанные документы получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный трехдневный срок документы направлены не были, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Поскольку истребуемые сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки не направлены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совершено административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, за что ст.17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В судебное заседание защитник по доверенности ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Извещение лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с положениями п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 25.15 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" является надлежащим. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд признает явку ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» в судебное заседание не обязательной и рассматривает дело в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, исследовав доказательства, суд считает доказанным факт совершения ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Вина юридического лица ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- обращением, содержащим данные о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ - стоянка в зоне действия знака 3.27 со знаками дополнительной информации 8.24 с приложением фотоматериала;

- информацией о собственнике транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «ФРЕШ МАРКЕТ»;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, водитель преднамеренно прекратил движение транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» <адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», запрещающего остановку и стоянку транспортных средств, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 «Работает эвакуатор», в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства;

- определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ;

При этом в определении разъяснено, что в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения.

- извещением, направленным ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением №;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому определение об истребовании сведений направлено ДД.ММ.ГГГГ и получено ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» о явке в МАДИ на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ с целью дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому извещение не вручено ООО «ФРЕШ МАРКЕТ»;

- объяснением представителя ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который при составлении протокола от дачи объяснений отказался.

Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ все исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

Таким образом, виновность юридического лица ООО «ФРЕШ МАРКЕТ», расположенного по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения доказана, и судья квалифицирует его действия по ст. 17.7. КоАП РФ, поскольку общество умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Смягчающих административную ответственность ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающих административную ответственность ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание юридическому лицу ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» в виде административного штрафа, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений.

При этом судья не находит оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц ст. 17.7 КоАП РФ, так как в соответствии с п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В Постановлении от 25.02.2014 № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации обязал федерального законодателя внести - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом сформулированных им правовых позиций - необходимые изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, направленные на предотвращение применения к юридическим лицам чрезмерных административных штрафов, дополнительно (специально) обратив его внимание на то, что такие изменения должны затронуть любые административные штрафы для юридических лиц, минимальный размер которых составляет по крайней мере сто тысяч рублей и более. При этом, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель не лишен возможности закрепить - как на универсальной основе, так и применительно к отдельным видам административных правонарушений - предельный размер административного штрафа, назначаемого юридическому лицу, ниже которого его снижение не допускается.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток, следовательно, снижении административного штрафа в данном случае не допускается.

Судья считает необходимым назначить ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Доказательства невозможности исполнения назначенного ООО «ФРЕШ МАРКЕТ» наказания не представлено, равно как не представлено и доказательств того, что наложенный административный штраф является чрезмерным и может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «ФРЕШ МАРКЕТ», расположенного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве (МАДИ), л/с: <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с: 40102810545370000003, к/с 03111643000000017300, КБК 78211601172010000140, БИК 004525988, ОКТМО: 45382000, УИН 0356043010425071002000070.

Разъяснить юридическому лицу лицо ООО «ФРЕШ МАРКЕТ», что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Новикова А.А.