Постановление по делу № 5-1024/2025 от 01.10.2025 | Пятигорский городской суд (Ставропольский край)

Дело №

УИД №

Постановление

о назначении административного наказания

01 октября 2025 года <адрес> а

Судья Пятигорского городского суда <адрес> Афанасова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица администрации <адрес>, <данные изъяты> юридический и почтовый адрес: <адрес>,

установил:

Управлением <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия, являющимся органом исполнительной власти <адрес>, уполномоченным в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, на основании статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», пункта 6 части 1 статьи 57 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ, решения о проведении внеплановой документарной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с распоряжением управления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Программы проверок по контролю за сроком проведения работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом ФИО2», 1902 год, расположенного по адресу: <адрес> установленного охранным обязательством собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, утвержденным приказом управления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении охранного обязательства собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом ФИО2», 1902 год, расположенного по адресу: <адрес> (фактический адрес: <адрес>.), включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, в редакции приказа управления от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в приложение 1 «Состав (перечень) и сроки (периодичность) работ по сохранению объекта культурного наследия» к охранному обязательству собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом ФИО2», 1902 год, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> утвержденному приказом управления от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках Положения о региональном государственном контроле (надзоре) за состоянием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия регионального значения, объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, выявленных объектов культурного наследия, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено контрольное (надзорное) мероприятие внеплановая документарная проверка. В результате которой установлено, что объект культурного наследия регионального значения «Доходный дом ФИО2», 1902 год, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под регистрационным номером №, поставлен на государственный учет и охрану на основании приказа управления от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом управления <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции приказа управления от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены сроки проведения работ по сохранению указанного объекта культурного наследия, установленных охранным обязательством собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия. Согласно пункту 3 приложения 1 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, контролируемое лицо администрация <адрес> приняло на по себя обязательство разработать научно - проектную документацию для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, провести государственную историко-культурную экспертизу данной проектной документации, согласовать проектную документацию с органом охраны объектов культурного наследия предусмотрев, в том числе: реставрацию кровельного покрытия, оконных и дверных заполнений, фасадов и цоколя по периметру здания, балконных ограждений, с приведением указанных элементов к историческому облику, ремонтно-реставрационные работы внутренних помещений, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Изучив имеющуюся в распоряжении управления информацию и документацию установлено, что пункт 3 приложения 1 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, контролируемым лицом администрацией <адрес> не выполнен, а именно, проектная либо иная документация на проведение работ, предусмотренных пунктом 3 приложения № приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, не поступала; с заявлением о выдаче задания на разработку научно-проектной документации для проведения ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия не обращалась; разрешительная документация на проведение работ на объекте культурного наследия не выдавалась. Не выполнение пункта 3 приложения 1 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, является нарушением обязательных требований к сохранению объекта культурного наследия предусмотренных подпунктом 1 пункта 3 статьи 47.2 Федерального закона № 73-ФЗ, согласно которого собственник объекта культурного наследия обязан обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета его охраны, в порядке установленном настоящим Федеральным законом, а также нарушением обязательных требований к содержанию объекта культурного наследия предусмотренных пунктом 1 статьи 47.3 Федерального закона №73-ФЗ, согласно которого собственник объекта культурного наследия обязан осуществлять расходы на содержание и поддержания его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии. По результатам контрольного (надзорного) мероприятия - внеплановой документарной проверки составлен акт №-ВДП-Р от ДД.ММ.ГГГГ.

По установленным обстоятельствам в отношении Администрации <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение требований подпункта 1 пункта 3 статьи 47.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", согласно которого собственник объекта культурного наследия обязан обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, и за нарушение пунктом 1 статьи 47.3 Федерального закона №73-ФЗ, согласно которого собственник объекта культурного наследия обязан осуществлять расходы на содержание и поддержания его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Администрации <адрес> не явился, предоставив суду письменные пояснения согласно которых Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции. Администрация <адрес> не является единственным собственником объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом ФИО2», 1902 год (указанный многоквартирный дом в реестре муниципальной собственности не значится), а имеет в данном <адрес> муниципальных жилых помещений (кв. №№, №). Квартира № принадлежит гражданам на праве собственности. Законных оснований на финансирование и проведение необходимых противоаварийных работ до передачи всех помещений в муниципальную собственность не имеется. Охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим липом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора. Содержащиеся в охранном обязательстве требования, предусмотренные статьями 47.2 - 47.4 настоящего Федерального закона, в отношении объекта культурного наследия, являющегося многоквартирным домом либо жилым или нежилым помещением в многоквартирном доме, подлежат выполнению лицами, указанными в статье 56.1 настоящего Федерального закона, согласно которой охранные обязательства, содержащие требования в отношении жилых помещений в многоквартирном доме, подлежат выполнению собственниками таких жилых помещений. Просит учитывая, конкретные обстоятельства настоящего дела, то что выплата штрафа повлечет ограничение имущественных прав и интересов юридического лица, что не позволит распоряжаться денежными средствами на необходимые, в том числе социальные нужды, на выполнение иных мероприятий по охране объектов культурного наследия, принимая во внимание совершение юридическим лицом правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, просит в случае назначения административного наказания в виде штрафа назначить наказание с применением ч. 3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа ниже низшего предела, установленного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ).

Сохранением объекта культурного наследия признаются меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ (пункт 1 статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ).

В пункте 1 статьи 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ определено, что работы по сохранению выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 данной статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 данной статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

В силу пункта 1 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 47.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ собственник или иной законный владелец объекта культурного наследия обязан обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, в порядке, установленном Федеральным законом N 73-ФЗ.

В силу подпунктов 1 пункта 1 статьи 47.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ при содержании и использовании выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, которым объект принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

Согласно части 1 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ за нарушение указанного Закона должностные лица, физические и юридические лица несут уголовную, административную и иную юридическую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что приказом управления <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ № выявленный объект культурного наследия включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом ФИО2», 1902 год, расположенного по адресу: <адрес> (литер «А»).

Приказом управления от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в приложение 1 «Состав (перечень) и сроки (периодичность) работ по сохранению объекта культурного наследия» к охранному обязательству собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом ФИО2», 1902 год, расположенного по адресу: <адрес> утвержденному приказом управления от ДД.ММ.ГГГГ №, изложив состав и сроки работ по сохранению объекта культурного наследия в редакции согласно приложения №, а именно, утверждены сроки проведения работ по сохранению указанного объекта культурного наследия, установленных охранным обязательством собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия.

Охранное обязательство данного объекта культурного наследия утверждено приказом <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции приказа управления от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в приложение 1 «Состав (перечень) и сроки (периодичность) работ по сохранению объекта культурного наследия».

Согласно пункту 3 приложения 1 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, контролируемое лицо администрация <адрес> приняло на по себя обязательство разработать научно - проектную документацию для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, провести государственную историко-культурную экспертизу данной проектной документации, согласовать проектную документацию с органом охраны объектов культурного наследия предусмотрев, в том числе: реставрацию кровельного покрытия, оконных и дверных заполнений, фасадов и цоколя по периметру здания, балконных ограждений, с приведением указанных элементов к историческому облику, ремонтно-реставрационные работы внутренних помещений, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Решения заместителя начальника управления <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия ФИО3 №КНМ № от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжения управления <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении Программы проверок на основании истечения срока проведения работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом ФИО2», 1902 год, расположенного по адресу: <адрес>») проведена внеплановая документарная проверка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе внеплановой документарной проверки, проведенной <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия, установлено, что Администрация <адрес> не исполнило пункт 3 состава (перечня) и сроков (периодичности) работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом ФИО2», 1902 год, расположенного по адресу: <адрес>»), являющегося приложением № к Охранному обязательству в установленный срок.

По результатам контрольного (надзорного) мероприятия - внеплановой документарной проверки составлен акт №-ВДП-Р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изучив имеющуюся в распоряжении управления информацию и документацию установлено, что пункт 3 приложения 1 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, контролируемым лицом администрацией <адрес> не выполнен, а именно, проектная либо иная документация на проведение работ, предусмотренных пунктом 3 приложения 1 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, не поступала; с заявлением о выдаче задания на разработку научно-проектной документации для проведения ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия не обращалась; разрешительная документация на проведение работ на объекте культурного наследия не выдавалась.

Не выполнение пункта 3 приложения № приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, является нарушением обязательных требований к сохранению объекта культурного наследия предусмотренных подпунктом 1 пункта 3 статьи 47.2 Федерального закона № 73-ФЗ, согласно которого собственник объекта культурного наследия обязан обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета его охраны, в порядке установленном настоящим Федеральным законом, а также нарушением обязательных требований к содержанию объекта культурного наследия предусмотренных пунктом 1 статьи 47.3 Федерального закона №73-ФЗ, согласно которого собственник объекта культурного наследия обязан осуществлять расходы на содержание и поддержания его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

Факт совершения административного правонарушения Администрацией <адрес>, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Уведомлением Администрации <адрес> о проведении контрольного (надзорного) мероприятия документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Распоряжением <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении Программы проверок на основании истечения срока проведения работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом ФИО2», 1902 год, расположенного по адресу: <адрес> проведена внеплановая документарная проверка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложением «Программа проверок».

Приказом управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении охранного обязательства собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом ФИО2», 1902 год, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> с приложенным охранным обязательством, актом технического состояния объекта культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ №-А (приложение №).

Паспортом объекта культурного наследия, регистрационный номер объекта №.

Приказом Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, которым зарегистрирован объект культурного наследия регионального значения «Доходный дом ФИО2», 1902 год, расположенного по адресу: <адрес> (литер «А»), в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и присвоен регистрационный №.

Актом управления <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия внеплановой документарной проверки №-ВДП-Р от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Администрации <адрес>.

Списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Администрацией <адрес> приняты все зависящие от него меры по обеспечению сохранности объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом ФИО2», 1902 год, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>»). А также подтверждающие доводы администрации <адрес> о невозможности принятия мер по сохранности объекта культурного наследия регионального значения.

Исследовав все обстоятельства дела, суд считает вину Администрации <адрес> ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Суд считает, что материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, составлены и собраны в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства вины юридического лица в совершении административного правонарушения в их совокупности, судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.

Суд приходит к выводу, что действия Администрации <адрес> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Оснований для освобождения Администрации <адрес> от административной ответственности не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу, судья учитывает характер совершенного Администрацией <адрес> административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение юридического лица.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает смягчающими Администрации <адрес> вину обстоятельствами, признание вины, раскаяние в содеянном, впервые совершение данного вида правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств юридического лица в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В силу части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Указанное законоположение, рассматриваемое во взаимосвязи с иными нормами названного Кодекса, позволяет индивидуализировать административную ответственность и назначить справедливое и соразмерное административное наказание. При этом нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не ограничивают право суда на снижение размера административного штрафа наличием обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание, что административное наказание должно отвечать целям административной ответственности, не ограничивать имущественные права юридического лица и представляться чрезмерным с точки зрения социальной справедливости, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие отягчающих обстоятельств и сведений о привлечении юридического лица к административной ответственности за неоднократное совершение административных правонарушений, последствия материального характера для юридического лица и то, что выплата штрафа налагает на юридическое лицо излишние обременения, финансовые ограничения, судья приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении административного наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть снижению с 200 000 рублей до 100 000 рублей.

Снижение размера санкции до 100 000 рублей соответствует характеру допущенного юридическим лицом обществом правонарушения, степени его вины, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав, экономической свободы и права собственности привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.13, ст. ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать юридическое лицо Администрацию <адрес> <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа, с применением частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате на счет получателя платежа: УФК по <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия), в отделение Ставрополь Банка России//УФК по <адрес>; <данные изъяты>, Сч. №; КС №, КБК №, Код №.

Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.С. Афанасова