31RS0016-01-2023-003676-73 Дело № 5-159/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 25 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В. с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в отношении потерпевшей Г Э.К. иные насильственные действия, причинившие ей телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

04.10.2022г. примерно в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общей секции на 7-ом этаже дома 74 по ул.Горького г.Белгорода, на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта, хватал Г Э.К. за руки, толкнул ее в плечо от чего она ударилась бедром о стиральную машинку, а затем длительное время с силой удерживал ее руками за запястья, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично и пояснил, что 04.10.2022г. примерно в 22 часа 30 минут в общей секции между Г и его женой ФИО2 произошел словесный конфликт. На Г никто не нападал, это она в нецензурной форме стала высказывать претензии, хватать ФИО2 за руки и кидать в последнюю пластмассовые предметы: тазик, ячейку от стиральной машины. Он решил прекратить эти действия Г, схватила ее за руки, прижал к стене и удерживал ее до приезда сотрудников полиции, которую вызвала соседка - Б Г.Б.

Свидетель ФИО2 подтвердила обстоятельства происшедшего, которые показал ФИО1

Из показаний свидетеля Б Г.Б. следует, что 04.10.2022г. около 22:30 в общей секции Г Э.К. в очередной раз стала оскорблять ФИО2 кричать и кидать в нее различные пластмассовые предметы. ФИО1 решил остановить Г, схватил ее за руки и прижал к стене, а она вызвала сотрудников полиции.

Потерпевшая Г Э.К. в судебном заседании не участвовала. Из ее письменных объяснений следует, что она ФИО3 за руку не хватала и ничем последнюю не била, а это ФИО1 причинил ей телесные повреждения.

Вина ФИО1 в совершении в отношении Г насильственных действий кроме пояснений ФИО1, показаний свидетелей и потерпевшей, также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ГБ № 22039412 от 21.04.2022г., фото, видеоматериалами.

По заключению судебно-медицинского эксперта № 612 от 10.03.2022г. у Г Э.К. имели место: кровоподтеки за задней поверхности нижней трети правого плеча, на задневнутренней поверхности левого локтевого сустава, на тыльной поверхности правой кисти в проекции 1-3-го пястных костей, на наружней поверхности правого тазобедренного сустава, на передней поверхности средней трети правого бедра, на передней поверхности средней трети левого бедра, в области крестца, ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, царапина на тыльной поверхности ногтевой фаланги 2-го пальца левой кисти, которые не причинил вреда здоровью, так как не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Описанные повреждения образовалось от воздействия тупых твердых предметов и тупого твердого предмета с относительно ограниченной травмирующей поверхностью, индивидуальные признаки травмирующей поверхности которых не отобразились, в срок, который может соответствовать от 3-х до 5-ти суток до момента обследования, и может соответствовать 04.10.2022г.

Данные доказательства получены в соответствии с законом, и оснований им не доверять не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом и отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми, и их совокупность является достаточной для принятия решения. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Право ФИО1 на защиту не нарушено.

Оценка исследованных доказательств позволяет признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо оснований для квалификации его действий по ст.2.7 КоАП РФ, не имеется, поскольку состояние крайней необходимости предусматривает, что для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, лицо причиняет вред менее значительный, чем предотвращенный вред.

В данной ситуации необходимости удерживать Г Э.К. до приезда сотрудников полиции, а именно применять к ней иное насилие, у ФИО1 отсутствовала. Кроме того, вред, который был причинен ФИО1 Г Э.К., равнозначен вреду, который последняя причинила его жене ФИО2

Защищался он или нападал, правового значения для квалификации его действий не имеет, поскольку административное законодательство не предусматривает право на необходимую оборону.

Административное правонарушение ФИО1 совершил умышлено, он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий, либо относился к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих его ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, предшествовавшие совершению правонарушения, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту работы и жительства, ранее привлекался к административной ответственности.

Поскольку, административный арест согласно ст.3.9 КоАП РФ назначается лишь в исключительных случаях, а цели административного наказания могут быть достигнуты другим его видом, то с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности ФИО3 может быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18880431230220394127, получатель платежа УФК по Белгородской области (ОП №1 по г. Белгороду), КПП 312301001, ИНН <***>, код ОКТМО 14701000, корреспондентский счет 40102810745370000018, счет получателя 03100643000000012600 в отделение Белгород//УФК России по Белгородской области в г.Белгороде, БИК 011403102, наименование платежа административный штраф, КБК 18811601201010601140.

Административный штраф должен быть уплачен на следующий день после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Белгорода по адресу: <...>, каб.403.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Садчиков А.В.

Копия ВЕРНА судья ________________________ Садчиков А.В.