Дело № 2-769/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года с.Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Микулич В.Г.
при секретаре Спириной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Кентавр» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО ТЭК «Кентавр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 3 661 418 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 507 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что 09 ноября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №39 на неопределенный срок, в соответствии с которым ответчик был принят на работу по должности водителя автомобиля, связанного с управлением транспортным средством истца. Основным видом деятельности истца является оказание услуг третьим лицам по перевозкам грузов автомобильным грузовым транспортом. В целях исполнения условий договора на организацию перевозки грузов в междугороднем автомобильном сообщении №43-18-0628, заключенного ООО ТЭК «Кентавр» с АО «Чусовский металлургический завод» 01 июня 2018 года, ООО ТЭК «Кентавр» осуществляло перевозку грузов АО «Чусовский металлургический завод» по маршрутам, согласно заявкам последнего. 20 ноября 2021 года АО «Чусовский металлургический завод» по товарно-транспортной накладной №0072093191 передал водителю ООО ТЭК «Кентавр» ФИО1 товар (рессорную продукцию) в количестве 1633 шт., массой (нетто) – 20,027 тн., на общую сумму 4 229 100 руб. (без учета НДС) для перевозки в адрес АО «Чусовский металлургический завод» ОП «Ростов-на-Дону». ФИО1 осуществлял перевозку груза на автомобиле Scania №, государственный регистрационный знак №. 21 ноября 2021 года в 13 час. 34 мин. при управлении автомашиной Scania №, государственный регистрационный знак № ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. В результате виновных действий ФИО1 пострадал груз АО «Чусовский металлургический завод», которому был причинен материальный ущерб в особо крупном размере. 21 января 2022 года в адрес истца от АО «Чусовский металлургический завод» поступило требование (претензия) о возмещении стоимости поврежденного груза на общую стоимость 3 661 418 руб. 60 коп. Так как вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при выполнении им трудовых обязанностей подтверждена постановлением по делу об административном правонарушении, истец просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО ТЭК «Кентавр» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Красноармейского районного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В связи с чем, учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по представленным доказательствам в порядке заочного производства.
Согласно статье 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику (статья 239 ТК РФ).
В соответствии со статьей 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; умышленного причинения ущерба; причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами; причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2021 года ФИО1 заключил трудовой договор №39 с ООО ТЭК «Кентавр». Он был принят на работу в должности водителя автомобиля, что подтверждается копией трудового договора, копией приказа №39 от 09 ноября 2021 года о приеме работника на работу.
Согласно п.2.2.4 трудового договора ФИО1 должен бережно относиться к имуществу ООО ТЭК «Кентавр», в том числе находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, и имуществу других работников.
Работодатель имеет право привлекать работника к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами (п.3.1.3 трудового договора).Работодатель и работник могут быть привлечены к материальной и иным видам юридической ответственности в случаях и порядке, предусмотренных трудовым законодательством и иными федеральными законами (п.8.3 трудового договора).
01 июня 2018 года между АО «Чусовский металлургический завод» и ООО ТЭК «Кентавр» заключен договор на организацию перевозки грузов в междугороднем автомобильном сообщении №43-18-0628.
Согласно п.6.7 указанного договора ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается ООО ТЭК «Кентавр» в случае повреждения груза – в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза – в размере его стоимости.
20 ноября 2021 года АО «Чусовский металлургический завод» передал водителю ФИО1 для перевозки в адрес АО «Чусовский металлургический завод» ОП «Ростов-на-Дону» товар в количестве 1633 шт., массой (нетто) 20,027 тонн, что подтверждается товарно-транспортной накладной.
21 ноября 2021 года в 13 час. 34 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Scania № с государственным регистрационным знаком № Шмитц SCB S3T с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО1
ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району постановлением №18810002210000197069 от 21 ноября 2021 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за невыполнение требований ПДД расположения транспортных средств на проезжей части, повлекшее ДТП, с назначением административного наказания в размере 1 500 руб. 00 коп.
Указанное постановление вручено ФИО1 21 ноября 2021 года.
Данное правонарушение явилось причиной ДТП, в результате которого повреждены перильное ограждение протяженностью 41 м., барьерное ограждение 54 м., дорожный знак 60 км/ч на оцинкованной стойке, диаметром 76 мм, 4 м длиной.
Кроме того, в результате ДТП поврежден груз, принадлежащий АО «Чусовский металлургический завод» на общую сумму 3 661 418 руб. 60 коп.
Соглашением заключенным между АО «Чусовский металлургический завод» и ООО ТЭК «Кентавр», ООО ТЭК «Кентавр», признал полностью размер ущерба в указанном выше размере, обязался в период с 25 апреля 2022 года по 23 сентября 2022 года возместить в полном объеме.
ООО ТЭК «Кентавр» возмещен ущерб в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.
Приведенные документы безусловно свидетельствуют о причинении имуществу третьего лица АО «Чусовский металлургический завод» находящегося у работодателя ООО ТЭК «Кентавр» действиями работника ФИО1 в результате совершенного административного правонарушения при исполнении трудовых обязанностей.
Учитывая все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении в ходе рассмотрения дела тех обстоятельств, что ФИО1 при исполнении трудовых обязанностей причинен материальный ущерб работодателю, выразившийся в повреждении груза, принадлежащего АО «Чусовский металлургический завод» и перевозимого ООО ТЭК «Кентавр».
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что действиями работника ФИО1 имуществу третьего лица, находящегося у работодателя причинен материальный ущерб на сумму 3 661 418 руб. 60 коп.
Указанная сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика ФИО1 как с работника, причинившего ущерб имуществу работодателя при совершении административного правонарушения в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 243 ТК РФ.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО ТЭК «Кентавр»расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 507 руб.00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Кентавр» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии № в пользу общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Кентавр», ИНН № материальный ущерб в размере 3 661 418 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 507 руб.00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Г.Микулич
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>