Дело № 5-45/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-000180-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 06 февраля 2025 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника – адвоката Кутеповой М.М.,

потерпевшей <данные изъяты>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки г<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>»,имеющей детей, <данные изъяты> годов рождения, (паспорт <данные изъяты>),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ№364369 от 20.12.2024, 21.09.2024 в 22 часов 50 минут у д. 189/6 по Московскому проспекту г. Воронеж, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершила нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не учла безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустила столкновение с автомобилем «Шкода Рапид», г.р.з. <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>. В результате ДТП пассажир автомобиля «Лада Гранта» <данные изъяты>. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, как причинившие лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Защитник Кутепова М.М. позицию своей подзащитной поддержала, просила строго ее не наказывать, поскольку ФИО1 возместила потерпевшей моральный вред в размере 4500 рублей, имеет двоих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что 21.09.2024 она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Лада Гранта», под управлением ФИО1 которая двигаясь по Московскому проспекту, допустила столкновение с автомобилем «Шкода». В результате ДТП она получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, как причинившие лёгкий вред здоровью. Подтвердила, что получила от ФИО1 в счет возмещения морального вреда 4500 рублей, не настаивала на строгом наказании ФИО1

В судебное заседание собственник автомобиля «Шкода» - представитель ООО «Юнион Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании свидетель <данные изъяты>. пояснил, что 21.09.2024 он управлял автомобилем «Шкода Рапид», г.р.з. <данные изъяты> Автомобиль «Лада Гранта», допустил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения, он не пострадал.

Выслушав ФИО1, <данные изъяты>., Кутепову М.М., <данные изъяты>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 1статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается: протоколом36 ТТ 364369 об административном правонарушении от 20.12.2024, письменными объяснениями ФИО1, <данные изъяты>., схемой места совершения административного правонарушения от 21.09.2024; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.09.2024; заключением эксперта №3911.24 от 22.11.2024г. согласно выводам которого у <данные изъяты>. имелись следующие повреждения: рана в лобной области вправо и влево от средней линии на 0,5 см. вверх от условной линии, соединяющей верхние края орбит; кровоподтек на верхнем веке правого глаза с переходом на нижнее веко; кровоподтек на верхнем веке левого глаза с переходом на нижнее веко, которые в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собойвременное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 днявключительно) - п.п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда,причиненного здоровью человека.

У суда нет сомнения, что именно в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 причинен легкий вред здоровью потерпевшей <данные изъяты>.

Между противоправными действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей <данные изъяты>. существует прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей морального вреда, наличие малолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Все вышеуказанные обстоятельства, приводят суд к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000(четырех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (У МВД России по г. Воронежу), ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, р/с <***> в отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронежа, БИК 012007084, кор/счет 40102810945370000023,УИН: 18810436247012107993.

Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.В. Гусельникова