дело № 5-6/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сатка 19 января 2023 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г.
с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО4, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты ФИО4 около <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции ФИО, а именно пытался убежать, отказался пройти в служебный автомобиль, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО4 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Просит не назначать ему административный арест.
Факт правонарушения, совершенного ФИО4, установлен протоколом об административном правонарушении серии №, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО (л.д.2); рапортами полицейских ФИО1 и ФИО2 со сведениями о попытке скрыться ФИО4 от инспекторов ДПС, отказе пройти в служебный автомобиль, хватание за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.4-5, 6-7, 10-11); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что убегал от полицейских, которые его преследовали и настигли возле <адрес>, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО4 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.13), карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение ФИО4 действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Оснований для оговора ФИО4 указанными полицейскими суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении ФИО4 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, имеющего постоянное место жительства, занятого трудом. К обстоятельству смягчающему ответственность ФИО4 суд относит признание им своей вины в судебном заседании, его молодой возраст и раскаяние. Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Судья считает, что такое наказание отвечает принципам справедливости и будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО4 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; расчетный счет <***>, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75649000; КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, УИН 18810474230310000238.
Предупредить ФИО4 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.
Судья подпись Кулькова С.Г.
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья Кулькова С.Г.