Дело № 5-23/2023

64RS0003-01-2023-000191-13

Постановление

о назначении административного наказания

27 апреля 2023 года город Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 совершил побои, причинившие физическую боль, Потерпевший №1. но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26.03.2023 года в 04 часа 10 минут ФИО2, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на фоне личных неприязненных отношений кулаком нанес три удара кулаком в область лица, один удар ногой в область спины, головой стукнул о землю Потерпевший №1., отчего последний испытал физическую боль, совершив тем самым в отношении потерпевшего побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно 26.03.2023 года он совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1. извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме собственного признания вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.03.2023 года в 04 часа 10 минут ФИО2, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на фоне личных неприязненных отношений кулаком нанес три удара кулаком в область лица, один удар ногой в область спины, головой стукнул о землю Потерпевший №1., отчего последний испытал физическую боль.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании:

- сообщением от 25.03.2023 года, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Аркадакский» поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что у <адрес> по адресу: <адрес>, происходит драка;

- сообщением от 25.03.2023 года, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Аркадакский» поступило сообщение от фио о том, что у <адрес> по адресу: <адрес>, происходит драка;

- сообщением от 25.03.2023 года, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Аркадакский» поступило сообщение от медсестры приемного покоя Аркадакской фио1 о том, что в приемное отделение с телесными повреждениями доставлен Потерпевший №1

- заявлением Потерпевший №1. от 25.03.2023 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО2, который причинил ему телесные повреждения;

- справкой от 25.03.2023 года, согласно которой 25.03.2023 года в 4 часа 40 минут в приемное отделение доставлен Потерпевший №1. с диагнозом ушиб головы, мягких тканей лица, ссадины рук, лица, спины;

- постановлением о признании потерпевшим от 27.04.2023 года, согласно которому Потерпевший №1 признан потерпевшим;

- объяснениями Потерпевший №1 и ФИО2, согласно которым 26.03.2023 года в 04 часа 10 минут ФИО2, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на фоне личных неприязненных отношений кулаком нанес три удара кулаком в область лица, один удар ногой в область спины, головой стукнул о землю Потерпевший №1.;

- заключением эксперта № 140 от 08.04.2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеется кровоподтек и пять ссадин на лице, три ссадины на наружной поверхности левого плеча, ссадина в правой лопаточной области, ссадина-царапина в правой поясничной области, двадцать четыре ссадины в задней области правого локтя, четыре ссадины на задней поверхности правого плеча, кровоподтек и две ссадины на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, садина-царапина на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, три ссадины на тыле левой кисти. Кровоподтеки образовались от действия тупых твердых предметов (или о таковые) при ударах (при сдавливании). Все ссадины образовались от действий тупых твердых предметов (или о таковые) при трении и сдавливании. Повреждения расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

- материалами административной практики в отношении ФИО2

Оценивая протокол об административном правонарушении, судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании и его письменными объяснениями, которые судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного ФИО2 и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения ФИО2 получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – побои, причинившие физическую больно, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО2 признал вину в совершенном административном правонарушении и признает данное обстоятельство смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Принимая во внимание, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области), ИНН <***>, КПП 640201001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Саратов банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601061010101140, БИК 016311121, ОКТМО 63603000, УИН 18880464236430847143.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном статьями 30.1.-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.С. Юрченко