9-402/2023 (М-2325/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 08 сентября 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Левочкина О.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением.

Рассмотрев исковое заявление ФИО2 суд находит, что указанное заявление не может быть принято к производству Тракторозаводского районного суда города Волгограда, поскольку подано с нарушением правил подсудности, и должно быть возвращено истцу.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявление истцом в качестве адреса проживания ответчика указан: АДРЕС ИЗЪЯТ

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом пребывания гражданина признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Исправительное учреждение, в котором гражданин находится в целях отбывания наказания в виде лишения свободы, не является его местом жительства. Применительно к понятиям вышеприведенного Закона исправительные учреждения являются местом временно пребывания гражданина независимо от периода такого пребывания.

Таким образом, место отбытия наказания осужденным по приговору суда (исправительное учреждение) не может рассматриваться как место жительства такого лица.

Как следует из копии приговора, ФИО3 проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку ФИО3 проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, суд приходит к выводу, что исковое заявление неподсудно Тракторозаводскому районному суду города Волгограда, возвращает его истцу и разъясняет ему право обратиться с исковым заявлением в Волжский городской суд Волгоградской области.

Кроме того, истец указывает в исковом заявление в качестве ответчика ФИО3, однако копия приговора приложена на ФИО3

Руководствуясь частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, – возвратить истцу.

Разъяснить ФИО1 ФИО9 право на обращение с данным исковым заявлением в Волжский городской суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья О.Н.Левочкина