Дело № 2-2025/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 мая 2023 г. г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Белоусовой О.С.,
с участием истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2,
при секретаре судебного заседания - Романской О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Социального фонда Российской Федерации по <адрес> <адрес> о признании права на перерасчет пенсии, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на перерасчет пенсии, возложении обязанности.
В обоснование заявленных требований указав, что являлся получателем пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ года пенсия не индексировалась, так как истец являлся работающим пенсионером. Согласно сведениям из трудовой книжки, последним местом работы являлось МУП <адрес> «Горсвет», и прекратил он свою трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ Он неоднократно обращался в ОПФР РФ по <адрес> <адрес> по вопросу перерасчета пенсии. В своих ответах отделение ПФР по <адрес> <адрес> сообщает, что произведена индексация пенсии с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, что действиями ответчика нарушено его право на получение страховой пенсии. Просит признать право на индексацию и перерасчет страховой пенсии, обязать отделение Социального Фонда Российской Федерации по <адрес> и ЕАО произвести индексацию страховой части пенсии.
В судебном заедании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что последним местом работы являлось МУП <адрес> «Горсвет», и прекратил он свою трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, иных записей в трудовой книжке не имеется. Основания, по которым ООО «Амурский Монолит» и ООО «СМУ-21» предоставляли сведения о его трудовой деятельности, ему не известны, заработную плату он там не получал. Его сын формально оформил его генеральным директором, он в организациях трудовые функции не осуществлял.
Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что истец значился работающим и ему правильно произведена индексация, ООО «Амурский Монолит» и ООО «СМУ-21» предоставили сведения о работе истца и производились отчисления. С момента прекращения трудовой деятельности, пенсионеру произведена правильно индексация. Основания для выплаты пенсии с учетом индексации с более раннего срока отсутствуют. Пенсионные права истца соблюдены и реализованы в полном объеме, пенсия исчислена и выплачивается верно, в соответствии с нормами пенсионного законодательства. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Трудовая пенсия в силу положений статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ перерасчет размера пенсии производится по заявлению пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), установленной в соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Согласно сведениям о трудовой деятельности - ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ находился в трудовых отношениях с МУП <адрес> «Горсвет», трудовые отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся генеральным директором ООО «Амурский Монолит», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «СМУ-21», т.е. право на выплату пенсии с учетом проведенных индексаций у ФИО1 возникло с первого числа месяца, следующего после последнего увольнения (ДД.ММ.ГГГГ), а именно с ДД.ММ.ГГГГ и оснований для выплаты истцу пенсии с учетом индексации с более раннего срока у ответчика отсутствовали.
Доводы истца о том, что он фактически трудовую деятельность в указанных организациях не осуществлял, опровергаются сведениями, представленными указанными организациями о трудовой деятельности истца в период до ДД.ММ.ГГГГ и соответственно, до ДД.ММ.ГГГГ и доказательств обратному, материалы дела не содержат.
Следует также учитывать, что учредителем ООО «Амурский Монолит» истец значится по состоянию на дату рассмотрения спора, что опровергает его утверждение о том, что связи с организациями у него не имелось.
Из положений Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ гражданам устанавливается страховая пенсия и фиксированная выплата к ней в твердой сумме.
Согласно ч. 1 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.
Решение о выплате пенсии с учетом индексации, на основании части 6 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором получены сведения о прекращении трудовой деятельности. Пенсия с учетом повышения, согласно части 7 указанной статьи, выплачивается с месяца, следующего за месяцем вынесения решения, одновременно осуществляется доплата пенсии с месяца, следующего за месяцем увольнения.
Таким образом, выплата пенсии в новой сумме производится не сразу после увольнения, а по истечении времени, отведенного законодательством для совершения процедурных действий по обработке информации о прекращении трудовой деятельности и вынесения решения о выплате сумм пенсии в новом размере, что разъяснялось истцу в письме от ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует, что о прекращении трудовой деятельности в ООО «Амурский Монолит» сведения поступили к ответчику в мае 2022 с указанием даты увольнения ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик принял соответствующее решение о выплате истцу пенсии в полном размере, с одновременным осуществлением доплаты пенсии с месяца, следующего за месяцем увольнения, выплата индексированного размера страховой пенсии и доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлена истцу в полном размере в июле 2022 г., что соответствует требованиям действующего законодательства.
Исходя из представленной ответчиком информации, размер пенсии истца пересматривался, как неработающему пенсионеру с учетом следующих индексов: на 1,04 с ДД.ММ.ГГГГ; на 1,054 с ДД.ММ.ГГГГ; на 1,004 с ДД.ММ.ГГГГ; на 1,037 с ДД.ММ.ГГГГ; на 1,07049 с ДД.ММ.ГГГГ; на 1,066 с ДД.ММ.ГГГГ; на 1,063 с ДД.ММ.ГГГГ; на 1,086 с ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что в рамках рассмотрения настоящего дела, судом не установлено каких-либо нарушений пенсионных прав истца, пенсия исчислена и выплачивается верно и в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, оснований для возложения на ответчика обязанности по перерасчету размера пенсии и проведении доплат, не имеется.
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Социального фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на перерасчет пенсии, возложении обязанностей – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с даты составления мотивированного решения.
Дата составления мотивированного решения 25.05.2023 г.
Судья О.С.Белоусова