Решение по делу № 2-77/2023 от 19.01.2023 | Крапивинский районный суд (Кемеровская область)

Дело № 2-77/2023

УИД № 42RS0021-01-2022-001094-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 19 января 2023 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Быкова Н.И.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что.. г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО КБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица.. г. ОГРН.. .

.. г. полное и сокращенное наименование - Банка приведены в соответствии с «действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

.. г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.. . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 95000 руб. под 26.4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (ши) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла.. , на.. суммарная продолжительность просрочки составляет.. дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла.. , на.. суммарная продолжительность просрочки составляет.. дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 117442.57руб.

По состоянию на.. г. общая задолженность 65001,94 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 65001.94 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2150.06 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признала частично, указав, что частично внесла на погашения кредита денежные средства.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчик не возражает.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что.. г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.. . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 95000 руб. под 26.4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения(л.д.12-19).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Возврат кредита предусмотрен Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, не оспорен ответчиком и подписан им (л.д.15).

В целях взыскания просроченной задолженности, истец обращался в суд в порядке ст.121-124 ГПК РФ с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи, с чем уплачивал государственную пошлину. Определением Судебный участок № 1 Крапивинского судебного района от 07.10.2022 г., по заявлению Ответчика, судебный приказ от.. г. отменен (л.д.33).

В свою очередь, из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.

Согласно расчета задолженности по состоянию на.. г., составляет: комиссия за ведение счета - 447,00 руб., иные комиссии - 1770,00 руб., просроченная ссудная задолженность - 62320,05 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 239,66 руб., неустойка на просроченную ссуду - 174,93 руб., неустойка на просроченные проценты - 50,30 руб., всего 65 001,94 руб.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно сведений Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» от.. г. ответчиком ФИО1 в счет оплаты указанного кредита внесены наличные.. г. в размере 5 000 рублей,.. г. в размере 43,55 руб.,.. г. в размере 5 000 рублей, всего 10 043,55 руб.

Учитывая изложенное исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично за минусом внесенных ответчиком сумм в размере 54 957,39 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет 1 848,75 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (.. года рождения, уроженки.. , паспорт.. , зарегистрированной по адресу:.. ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (юридический адрес:.. ) сумму задолженности по кредитному договору №.. г. в сумме 54 958 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 39 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 848 (одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей 75 копеек.

Реквизиты для оплаты:

Получатель: ПАО «Совкомбанк»

ИНН.. КПП.. БИК.. ОКТМО 50708000001 к/с:..

Р/счет:.. открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный»

…

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в порядке апелляционного обжалования в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И. Быкова