дело № ФИО6- /ФИО7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский ФИО8 декабря ФИО9 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Кузь К.Л. (<...> ФИО10), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО52, ФИО11 июля ФИО12 года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеет на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу <...> ФИО13, работает электромонтером в ПАО «РусГидро Волжская ГЭС», ранее не привлекался к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.ФИО14 ст.ФИО15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 декабря ФИО17 года в ФИО18 час ФИО19 минут ФИО1 находясь в помещении ДК «Октябрь» расположенного по адресу дом №ФИО20 по улице Сталинградская в г. Волжский Волгоградской области из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания граждан не реагировал.

Согласно ч.ФИО21 ст.ФИО22 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что действительно нарушал общественный порядок при обстоятельствах отраженных в административном материале.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ФИО23 ч.ФИО24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.ФИО25 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ФИО26 ч.ФИО27 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 не установлено, и с учетом обстоятельств дела, данных о личности последнего, судья полагает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа в размере ФИО28 рублей, предусмотренном санкцией ч.ФИО29 ст.ФИО30 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.ФИО31, ФИО32 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО54 (паспорт гражданина РФ серия ФИО33 №ФИО34, выдан УВД г. Волжского по Волгоградской области ФИО35 г., код подразделения ФИО36) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО37 ст. ФИО38 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 ФИО53 административное наказание по ч.ФИО39 ст. ФИО40 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ФИО41 ( пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (наименование администратора доходов бюджета) (ОП № ФИО42 УМВД России по г. Волжскому); ИНН ФИО43; КПП ФИО44; наименование банка получателя - Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград; номер счета получателя - номер казначейского счета ФИО45; номер счета банка получателя - номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) ФИО46; БИК Управления ФИО47; ОКТМО ФИО48; КБК ФИО49; УИН: ФИО50; наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение ФИО51 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись К.Л. Кузь