Решение по делу № 2-1514/2023 от 24.10.2023 - о взыскании задолженности по договору целевого жилищного найма от 14.01.2013 за №.

УИД 05RS0013-01-2023-001708-93

Дело №2-1514/2023 <данные изъяты>;РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Дербент 24 октября 2023 года

Именем Российской Федерации

г.Дербент 24 октября 2023 года

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при секретаре судебного заседания Селимовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1514/2023 по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управления накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного найма от 14.01.2013 за №,

установил:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного найма от 14.01.2013 за №.

В обоснование требований истцом указано, что ФИО1, являясь военнослужащим по контракту, в соответствии со ст.3 Федерального закона от 20 августа 2004 года №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее Федеральный закон №117-ФЗ) был включен в установленном порядке в реестр участников НИС.

14 января 2013 года на основании п.2 ст.14 Федерального закона №117-ФЗ между ФГКУ «Росвоенипотека» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих (далее - Договор ЦЖЗ).

Целевой жилищный заем предоставлялся на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность ФИО1 жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете Ответчика, предоставленного ПАО АКБ «Связь-Банк», и на погашение обязательств по ипотечному кредиту от 14.01.2013 за №.

Согласно п.77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2008 № 370 «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - Правила предоставления целевых жилищных займов), при исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона №117-ФЗ, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов.

Согласно подпункту «в» пункта 85 Правил предоставления целевых жилищных займов, в случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6 месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.

В случае не возврата излишне перечисленных средств и начисленных пеней в течение 12 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 5 рабочих дней со дня такого обращения извещает об этом кредитора.

Несмотря на то что, Правила предоставления целевых жилищных займов являются неотъемлемой частью договора ЦЖЗ, свою обязанность Ответчик, по уведомлению уполномоченного органа о своем увольнении не исполнил. В связи с чем, ФГКУ «Росвоенипотека» продолжало погашать его обязательства перед банком после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС.

07.08.2021 военнослужащий ФИО1 исключен из списков воинской части, что является датой возникновения основания для исключения из реестра участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих (далее – Реестр участников НИС).

На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из регистрирующего органа (вх. № дсп от 20 сентября 2021 года) именной накопительный счет (ИНС) ФИО1 закрыт 29.09.2021 (дата возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списков части) - 07 августа 2021 года) с правом на использование накоплений.

На дату закрытия ИНС у ФИО1 образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере 40 596 (сорок тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 61 копейка, как разница между суммой накоплений, на которую он имел право и суммой денежных средств, предоставленных по договору целевого жилищного займа.

ФГКУ «Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту в связи с полученной информацией об увольнении Ответчика, последний платеж в погашение обязательств по ипотечному кредиту ФИО1 Истец перечислил 28.09.2021.

29.11.2021 Ответчику направлено уведомление № о наличии задолженности по договору ЦЖЗ и начислении пени на сумму остатка задолженности со дня, следующего за днем истечения 6-ти месячного срока с даты направления Ответчику уведомления.

До настоящего времени задолженность по Договору ЦЖЗ Ответчиком не погашена.

По состоянию на 08.02.2023 Ответчиком не произведено платежей в счет погашения задолженности по Договору ЦЖЗ, задолженность составляет 50 948 (пятьдесят тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 75 копеек, из которых:

- 40 596 (сорок тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 61 копейка - сумма задолженности;

- 10 352 (десять тысяч триста пятьдесят два) рубля 14 копеек – сумма пени.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» денежные средства в размере: 50 948 (пятьдесят тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 75 копеек.

Представитель Истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования истца признал, и просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

Признание иска Ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФГКУ «Росвоенипотека» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным Истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1 и взыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» денежные средства в размере 50 948 (пятьдесят тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 75 копеек, из которых:

- 40 596 (сорок тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 61 копейка - сумма задолженности;

- 10 352 (десять тысяч триста пятьдесят два) рубля 14 копеек – сумма пени.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, по правилам ст.333.19 НК РФ в доход муниципального образования МР «Дербентский район» в размере 1728 (одна тысяча семьсот двадцать восемь) рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком - ФИО1.

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») денежные средства в размере 50 948 (пятьдесят тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 75 копеек, из которых: - 40 596 (сорок тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 61 копейка - сумма задолженности; - 10 352 (десять тысяч триста пятьдесят два) рубля 14 копеек – сумма пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 1728 (одна тысяча семьсот двадцать восемь) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2023 года.

Судья Р.А. Гусейнов