Дело № 5-2014/2022

УИД 11RS0005-01-2022-007809-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 12 декабря 2022 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Яковенко О.Е., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении

Шавкат Уулу Шахрухбек, родившегося <...> г. в ...., гражданина Республики Кыргыстан, содержащегося в ЦВСИГ ОМВД России по г. Ухта, регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего до помещения в ЦВСИГ по адресу: ...., не трудоустроенного, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 17 час. 15 мин. 10.12.2022, содержащийся в ЦВСИГ ОМВД России по г. Ухта по адресу <...>, на неоднократные требования сотрудника ЦВСИГ ОМВД России по г. Ухта прекратить курить на кровати в комнате № 6 не реагировал, и в течение достаточного времени требования сотрудника ЦВСИГ ОМВД России по г. Ухта не выполнил, чем воспрепятствовал выполнению последним его служебных обязанностей и нарушил режим содержания иностранных граждан в специальном учреждении, чем осуществил неповиновение законному требованию должностного лица органа внутренних дел, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, не признавшего вину в совершении административного правонарушения, так как в комнате все курят, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закона о полиции), на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3,4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказанием ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 41 Постановление Правительства РФ от 30.12.2013 № 1306 (ред. от 17.08.2021) «Об утверждении Правил содержания (пребывания) в специальных учреждениях Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии» иностранные граждане, содержащиеся в специальном учреждении, обязаны соблюдать режим содержания; выполнять законные требования сотрудников (работников) специального учреждения, не препятствовать выполнению ими служебных обязанностей; не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц; купить в специально отведенных местах на территории специального учреждении и другие.

В силу п. 46 указанного Постановления, иностранные граждане, содержащиеся в специальных учреждениях, нарушающие установленный режим содержания и допускающие противоправные действия, привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, объективно подтверждающих вину последнего в совершении вышеуказанного правонарушения, в том числе: протоколом УХ № 112609 от 10.12.2022 об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении; рапортом инспектора ЦВСИГ ОМВД России по г. Ухта, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе и иными.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, причин для оговора ФИО2 не установлено. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

С учетом изложенного и в силу приведенных выше норм предъявленное ФИО1 требование должностного лица ЦВСИГ ОМВД России по г. Ухта, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей о прекращении противоправных действий, является законным. Не выполнив данное требование, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает положения ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение, в частности не имеющего легального источника дохода, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Ограничений, установленных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении административного наказания в виде административного ареста, нет.

В рамках производства по данному делу об административном правонарушении к ФИО1 административное задержание либо доставление не применялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шавкат Уулу Шахрухбек виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 20 минут 12 декабря 2022 года, то есть с момента рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.Е. Яковенко