Дело № 2а-2409/2023

64RS0044-01-2023-002413-98

Определение

<Дата> г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Горяевском К.Н.,

С участием представителя административного ответчика ФИО1 г.Саратова – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 г.Саратова,

установил:

акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным административным иском где просило суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 г.Саратова В.О.В., в рамках возбужденного исполнительного производства <№>-ИП от 09.03.2023г., выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 09.03.2023г. по 07.06.2023г.; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 09.03.2023г. по 07.06.2023г.; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 09.03.2023г. по 07.06.2023г.; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 09.03.2023г. по 07.06.2023г.; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 09.03.2023г. по 07.06.2023г.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ФИО3 поступило заявление с отказом от административного иска в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ суд

определил:

Административное дело по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 г.Саратова, производством прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья: Е.А. Борисова