Дело № 2-3739/2023
УИД 63RS0044-01-2023-004180-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе
председательствующего судьи Замулиной Е.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Горбуновой В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3739/2023 по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к наследственному имуществу Х. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к наследственному имуществу Х. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в обоснование требований указав, что умерший Х. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время образовалась задолженность за отпущенную теплоэнергию за период с 01.07.2021 по 13.06.2022 в размере 16 401 рубль 16 копеек, которую просит суд взыскать с наследников Х., а также расходы по госпошлине в сумме 656 рублей.
В ходе досудебной подготовки судом на основании сообщения от нотариуса ФИО1 установлено, что после смерти Х. было открыто наследственное дело №. Наследниками Х. являются ФИО2 и ФИО3.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает возможным разрешить вопрос о привлечении к участию в деле соответчиков и передаче дела для рассмотрения по подсудности в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым разрешить вопрос о передаче дела по подсудности.
Согласно ч.3 ст.40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как было указано ранее, наследниками, принявшими наследство после смерти Х. являются ФИО3 зарегистрированная по адресу: <адрес>, и ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле указанных лиц в качестве соответчиков и передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства одно из ответчиков - в Ленинский районный суд г. Самары, поскольку место жительства ответчиков не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 25 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле №2-3739/2023 в качестве соответчиков ФИО2 и ФИО3.
Гражданское дело № 2-3739/2023 по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, возникшей в рамках наследственных правоотношений, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.
На определение в части передачи гражданского дела по подсудности может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.
Председательствующий судья Е.В. Замулина