Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 «января» 2023 года г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Лариной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «ФИО5» о признании отказа в выдаче документов незаконным, обязании выдать документы, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «ФИО6», в котором просит признать отказ СНТ «ФИО7» в выдаче ей акта об осуществлении технологического присоединения и о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрической сети в отношении земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «ФИО8» в <адрес>, незаконным; обязать СНТ «ФИО9» выдать ФИО2 акт о технологическом присоединении энергопринимающих устройств, находящихся на земельных участках № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «ФИО10» в <адрес>, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей между СНТ «ФИО11» и земельным участком № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «ФИО12» в <адрес>; взыскать с ответчика в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ «ФИО13» в <адрес>. Истец ФИО2 намерена заключить договор на поставку электроэнергии с сетевой организацией АО «Электросеть», однако для заключения договора ей необходимо предоставить акты об осуществлении технологического присоединения и о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрической сети.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о выдаче вышеуказанных документов, однако ответа не поступило, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2 является собственником земельного с кадастровым номером: 50:12:0100136:42, расположенного на территории СНТ «ФИО14» в <адрес>

В силу абзаца 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

При этом согласно Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, к документам о технологическом присоединении относятся документы, составляемые (составленные) в процессе технологического присоединения (после завершения технологического присоединения) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон; акт о выполнении технических условий.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены "Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям". Пунктом 19 Правил предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.

Таким образом, действующим законодательством установлены сроки составления акта об осуществлении технологического присоединения, а также о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, 3 рабочих дня после осуществления фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.

Как следует из доводов искового заявления, истребуемые документы необходимы истцу для заключения прямого договора на поставку электроэнергии с сетевой организацией АО «Электросеть».

В адрес ответчика направлялась досудебная претензия от 17.04.2022г. и от 14.08.2022г. с запросом акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрической сети. Ответа на претензию не последовало.

В настоящее время истец не имеет возможности заключить указанный выше договор, ввиду не предоставления СНТ «ФИО15» акта технологического присоединения электрической сети и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрической сети.

Отказ ответчика в выдаче указанных документов нарушает права истца, предусмотренные с абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», на получение в установленный законодательством срок от владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В связи с изложенным суд находит заявленные исковые требования истца к СНТ «ФИО16» о признании отказа в выдаче документов незаконным, обязании выдать документы подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 600 рублей

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237, 395 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к СНТ «ФИО17» о признании отказа в выдаче документов незаконным, обязании выдать документы, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать незаконным отказ СНТ «ФИО18» в выдаче ФИО2 акта об осуществлении технологического присоединения и о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрической сети в отношении земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «ФИО19» в <адрес>

Обязать СНТ «ФИО20» выдать ФИО2 акт технологического присоединения и разграничения балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства эноргопринимающих устройств, находящихся на земельном участке № кадастровый №.

Взыскать с СНТ «ФИО21» (ИНН №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: