Дело № 2-1117/2025
29RS0008-01-2025-001587-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2025 года г. Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Ропотовой Е.В.
при секретаре Герасимовской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 7 мая 2025 года в г. Котласе гражданское дело по исковому заявлению Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического, пожарного, санитарно-эпидемиологического законодательства,
установил:
Котласский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического, пожарного, санитарно-эпидемиологического законодательства.
Исковые требования мотивированы тем, что Котласской межрайонной прокуратурой 4 апреля 2025 года проведена проверка антитеррористической защищенности, законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия объектов спорта. Установлено, что по адресу: ...., в г. Котласе, расположен спортивный клуб «Феникс», в котором оказываются услуги для организованных занятий гражданами физической культурой. Руководство спортивным клубом осуществляет ФИО1 Проверочными мероприятиями установлено, что категорирование указанного объекта спорта не проводилось, также выявлены нарушения пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасные условия занятием физической культурой и спортом, в том числе несовершеннолетних. Просит обязать ответчика в срок до 1 сентября 2025 года провести категорирование объекта спорта: спортивный клуб «Феникс», расположенного по адресу: ...., г. Котлас, в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 6 марта 2015 года № 202; устранить нарушения требований пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: обеспечить эксплуатацию светильников с колпаками (рассеивателями) в помещениях мужской раздевалки и коридоре 2-го этажа; обеспечить учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты; разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности; пройти обучение мерам пожарной безопасности; назначить ответственное лицо за обеспечение пожарной безопасности на объекте защиты; обеспечить возможность свободного открывания изнутри без ключа эвакуационного выхода из помещения спортивного зала спортивного клуба «Феникс»; устранить дефекты покрытия пола и стен помещений спортивного клуба «Феникс»; обустроить отдельные раздевалки для мужчин и женщин с индивидуальными шкафами.
В судебном заседании старший помощник прокурора Дурапов Д.В. исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Частью 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал, и поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом.
Таким образом, учитывая, что в ходе проверки было установлено, что в деятельности ФИО1 выявлены нарушения требований антитеррористического, пожарного и санитарно-эпидемиологического законодательства, ответчик данный факт не оспаривал, требования по устранению нарушений признал, то исковые требования Котласского межрайонного прокурора к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд, с учетом обстоятельств по делу, считает возможным, определить срок исполнения решения суда заявленный прокурором.
На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом положений абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственная пошлина в размере 900 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического, пожарного, санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить.
Обязать ФИО1 (паспорт серии №, выдан УМВД России по Архангельской области __.__.__) в срок до 1 сентября 2025 года провести категорирование объекта спорта: спортивный клуб «Феникс», расположенного по адресу: ...., г. Котлас, в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 6 марта 2015 года № 202;
обязать ФИО1 (паспорт серии №, выдан УМВД России по Архангельской области __.__.__) в срок до 1 сентября 2025 года устранить нарушения требований пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства:
- обеспечить эксплуатацию светильников с колпаками (рассеивателями) в помещениях мужской раздевалки и коридоре 2-го этажа;
- обеспечить учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты;
- разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности;
- пройти обучение мерам пожарной безопасности;
- назначить ответственное лицо за обеспечение пожарной безопасности на объекте защиты;
- обеспечить возможность свободного открывания изнутри без ключа эвакуационного выхода из помещения спортивного зала спортивного клуба «Феникс»;
- устранить дефекты покрытия пола и стен помещений спортивного клуба «Феникс»;
- обустроить отдельные раздевалки для мужчин и женщин с индивидуальными шкафами.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан УМВД России по Архангельской области __.__.__) в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственную пошлину в размере 900 рублей.
На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, представление в Архангельский областной суд через Котласский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Ропотова