Материал № 5-142/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 13 июля 2025 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Топорков К.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в отношении ФИО1 полицейским ОР ППСП Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП, согласно которому <дата> в 21 час. 29 мин. ФИО1 находился в <адрес>, во дворе дома по <адрес>, распивал спиртные напитки. При прибытии сотрудников полиции с целью пресечения административного правонарушения, отказался предоставить свои анкетные данные, так же пройти в служебный автомобиль, для составления протокола, пытался скрыться дома. Тем самым отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.
При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, находит возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 обоснованным, поскольку судом установлено, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КРФобАП.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> <номер>, который составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст. 28.2 КРФобАП, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании <номер> от <дата> Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КРФобАП и сомнений у суда не вызывают.
Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП. Правонарушение квалифицировано правильно.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции»).
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП. При этом суд оснований для прекращения производства по делу не находит. Учитывая достаточно высокую общественную опасность правонарушения, особую значимость охраняемых законом отношений в сфере порядка управления, суд не может признать данное деяние и малозначительным. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, проживает с родителями, работает, ранее к административной ответственности по аналогичному основанию не привлекался. В соответствии со ст.4.2 КРФобАП в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств нет.
При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, исходя из принципа индивидуализации наказания, находит возможным и целесообразным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Наличия оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФобАП, суду не представлено.
Из протокола об административном задержании <номер> следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» <дата> в 14 часов 00 минут.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании ст.19.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания –<дата> с 14 ч.00 мин.
В соответствии со ст.32.8 КРФобАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: подпись
Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-142/2025
Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области