Дело № 2-3742/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по факту дорожно-транспортного происшествия от < дата > с участием транспортных средств марки Мини погрузчик с бортовым поворотом ANT-1000, государственный регистрационный ..., принадлежащего ООО «Мехстрой», поду правлением ФИО2 и марки Hyndai solaris, государственный регистрационный номер ... принадлежащего истцу, чья гражданская ответственность была застрахована в АО «АльфаСтрахование» под правлением ФИО3

ФИО1 просила суд взыскать с ответчика убытки в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и выплаченным страховым возмещением по Единой методике ОСАГО в размере 36 500 руб., неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 170 455 руб., нотариальные расходы в размере 2 100 руб., почтовые расходы в размере 219 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы на изготовление экспертного заключения в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания.

От представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании доверенности от < дата > поступило заявление об отказе от исковых требований к АО «АльфаСтрахование» в полном объеме в связи с заключением с ответчиком соглашения о возмещении ущерба. Последствия отказа от иска понятны и разъяснены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании статьи 39 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ ФИО1 от иска носит добровольный характер, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска ФИО1 подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 от иска к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить ввиду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова