№5-112/2025
УИД 02RS0004-01-2025-000244-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Онгудай 10 марта 2025 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 мину, в <адрес>, при разбирательстве по сообщению «ЦОВ-112» по факту того, что ФИО1 выбил окно, дебоширит, в доме находятся дети, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Онгудайскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно на предложение пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отделение полиции для разбирательства по факту поступившего сообщения, пытался скрыться от сотрудников полиции, стал вести себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по факту поступившего сообщения, отказывался, размахивал руками, выкрикивал нецензурную брань, упирался, то есть ответил категорическим отказом, при этом хватался за форменную одежду сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, попытался скрыться. На основании ст. 20 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции», в отношении ФИО2 была применена физическая сила, был принудительно препровожден в служебный автомобиль. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью и заявил о раскаянии в содеянном.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, пришёл к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Из п.2 ч.2 ст.27 указанного закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отделения МВД России по <адрес>, письменными объяснениями ФИО4, справкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 мину, в <адрес>, при разбирательстве по сообщению «ЦОВ-112» по факту того, что ФИО1 выбил окно, дебоширит, в доме находятся дети, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Онгудайскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно на предложение пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отделение полиции для разбирательства по факту поступившего сообщения, пытался скрыться от сотрудников полиции, стал вести себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по факту поступившего сообщения, отказывался, размахивал руками, выкрикивал нецензурную брань, упирался, то есть ответил категорическим отказом, при этом хватался за форменную одежду сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, попытался скрыться. На основании ст. 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», в отношении ФИО1 была применена физическая сила, был принудительно препровожден в служебный автомобиль.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.
ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера деяния, обстоятельств при которых было совершено правонарушение, в целях достижения целей административного наказания, суд назначает ему наказание в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей наказания в рассматриваемом случае.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 04 (четыре) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья К.А.Тогочоева