Дело №

№

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Филиалу № Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> об установлении факта работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Филиалу № Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес>, просил установить факт работы:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. в кооперативе <данные изъяты>» в должности председателя;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в должности заместителя генерального директора;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в должности генерального директора.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности инженера-энергетика ремонтно-эксплуатационной службы.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ГУ-ГУ ПФР № <адрес> <адрес> с заявлением о перерасчете страховой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение об отказе в перерасчете пенсии в связи с тем, что при заполнении трудовой книжки периоды работы в кооперативе «<данные изъяты> не заверены печатью организации. С принятым решением ФИО2 не согласен, при таких обстоятельствах вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

Заявитель – ФИО2 в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в части.

Заинтересованное лицо – представитель Филиала № Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> (ранее <данные изъяты> № по <адрес> и <адрес>) в судебное заседание явилась, возражала по заявленным требованиям.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 66 ТК РФ и пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста <данные изъяты>, и женщины, достигшие возраста <данные изъяты> (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в кооперативе «<данные изъяты> в должности председателя; в период с ДД.ММ.ГГГГ в Находкинской Валютной бирже в должности заместителя генерального директора; в период с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в должности генерального директора; в период с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности инженера-энергетика ремонтно-эксплуатационной службы, что подтверждается копией трудовой книжки, оформленной на его имя и вкладышем к ней (л. д. №).

При этом, периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. в кооперативе «<данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, указанные в трудовой книжке не заверены печатью организации.

Из объяснений ФИО2 в судебном заседании следует, что <данные изъяты> ликвидирована, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Печать кооператива «<данные изъяты> была утеряна в связи с кражей сейфа из административного здания кооператива, где она хранилась.

Согласно представленных в материалы дела решений Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся председателем кооператива «<данные изъяты> (л. д. №

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил факт работы ФИО2 в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., и указал, что вся трудовая деятельность ФИО2 фиксировалась в его трудовой книжке.

Установление факта трудовой деятельности в определенные периоды времени имеет для ФИО2 юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свое право для назначения (перерасчета) трудовой пенсии в соответствии с пенсионным законодательством.

Отсутствие в трудовой книжке печати организации, ее заполнявшей, в период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. в кооперативе <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> не является основанием для невключения спорных периодов работы в его трудовой стаж, поскольку нарушение, допущенное работодателем при заполнении трудовой книжки, нельзя поставить в вину работнику. Указанное обстоятельство не может служить основанием для исключения данной трудовой книжки как доказательства, подтверждающего трудовую деятельность ФИО2

С учетом представленных документов, установления факта принадлежности трудовой книжки ФИО2, суд считает возможным установить юридический факт работы заявителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в кооперативе «<данные изъяты> в должности председателя; в период с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в должности заместителя генерального директора; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в должности генерального директора.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, <данные изъяты>» производились отчисления страховых взносов на страховую пенсию ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ. Данный период включен в трудовой стаж ФИО2 для назначения страховой пенсии.

Указанное обстоятельство Филиалом № Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> в судебном заседании не оспаривалось.

В связи с чем, ФИО2 не поддержал свои требования об установлении факта работы в <данные изъяты> в указанный период.

При таких обстоятельствах требования ФИО2 об установлении факта работы в <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 к Филиалу № Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> об установлении факта работы – удовлетворить частично.

Установить юридический факт работы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. в кооперативе <данные изъяты> в должности председателя;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> должности заместителя генерального директора;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в должности генерального директора.

В удовлетворении заявления ФИО2 об установлении факта работы в <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение месяца.

Председательствующий судья ФИО6