УИД 16RS0047-01-2022-004379-75
Дело № 2-3202/22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Казань 20 октября 2022 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,
при секретаре судебного заседания А.Ю.Пуряевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Бережок» о признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что он является членом ГСК «Бережок», в его владении находятся гаражные боксы №, №. ДД.ММ.ГГГГ по указанию председателя правления прекращена подача электроэнергии, ДД.ММ.ГГГГ на совещании правления гаражного кооператива истец исключен из списка членов ГСК «Бережок», данное решение истцу не направлялось и под роспись не вручалось. Истец считает действия ответчика незаконными, нарушающими его права на владение, пользование и распоряжение имуществом, обращается в суд и просит признать действия ГСК «Бережок» по прекращению подачи электроэнергии в принадлежащие ему гаражные боксы незаконными, обязать в недельный срок устранить нарушение, взыскать компенсацию морального вреда -50 000 рублей и расходы по госпошлине.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен, представил возражения по иску.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрическойэнергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.
В силу п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Бережок», в его собственности находятся гаражные боксы №, №
Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ по указанию председателя правления прекращена подача электроэнергии в принадлежащие ему гаражные боксы, ДД.ММ.ГГГГ на совещании правления гаражного кооператива истец исключен из списка членов ГСК «Бережок».
Из представленных истцом документов следует, что ФИО1 задолженности по оплате членских взносов не имеет, стороной ответчика доказательств обратного не представлено.
Согласно Уставу ГСК «Бережок» исключение из членов ГСК прерогатива общего собрания гаражного кооператива. Вопросы, относящиеся к исключительной компетенции собрания, не могут быть переданы на решение исполнительным органам ГСК, к которым, в том числе, относится и правление кооператива, без решения общего собрания.
В силу статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Принимая во внимание, что ответчик не является энергоснабжающей организацией, решения об исключении истца из членов ГСК общим собранием членов ГСК не принималось, действия ответчика по отключению в принадлежащих ФИО1 гаражных боксах электроэнергии противоречат закону, суд приходит к выводу о том, что права истца подлежат защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возложив на ответчика обязанность по восстановлению электроснабжения в гаражных боксах.
При этом, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда исходя из того обстоятельства, что ГСК не является поставщиком электроэнергии, услуг истцу по поставке электроэнергии не оказывает, соответственно, Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" на отношения сторон не распространяется. Кроме того, компенсация морального вреда возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ, в иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
Расходы по госпошлине в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать действия ГСК «Бережок» в лице председателя правления по прекращению подачи электрической энергии в гаражные боксы №, № незаконными.
Обязать ГСК «Бережок» в 7 –ми дневый срок с даты вступления решения суда в законную силу восстановить подачу электрической энергии в гаражные боксы №, №, принадлежащий ФИО1.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ГСК «Бережок» в пользу ФИО1 300 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья Г.Р.Хамитова
Решение19.11.2022