66RS0021-01-2023-001267-49

Дело № 5-142/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 24 ноября 2023 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пласткова М.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Ф.И.О.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт Верхнее Дуброво, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, инвалидом не являющегося, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, паспорт <...>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:05 часов, находясь в общественном месте в <адрес>, возле <адрес> магазина «Горизонт» в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, утратил способность самостоятельно передвигаться, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» Ф.И.О.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Ф.И.О.1, находясь в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» по адресу: <адрес>А в присутствии врача Ф.И.О.3 в 20:30 отказался от его прохождения, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Ф.И.О.1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку торопился на автобус. В содеянном раскаивается.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Помимо признательной позиции, вина Ф.И.О.1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России по Богдановичскому району Ф.И.О.4, рапортами полицейских ППСП ОМВД России по Богдановичскому району Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имелось, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, вина Ф.И.О.1 в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья, а также раскаяние виновного в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить Ф.И.О.1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно указанный вид наказания будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 (паспорт №, выдан <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд.

Судья М.П. Пласткова

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

Счет: №

Получатель:

ИНН <***>; КПП 663301001 ОКТМО65707000

УФК по Свердловской области (ОМВД России по Богдановичскому району)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001; КБК: 1881 1690 040 046000 140

Назначение платежа:

Административные штрафы Отдела внутренних дел.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию (ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).