ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

06 декабря 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: 2010 и 20220г.г. рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ <...>, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> 11.06.2009г., код подразделения 580-031,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в 13 час. 30 мин. сотрудники полиции УМВД России по Дмитровскому г.о., неся службу по охране общественного порядка по адресу: <адрес>, Дмитровский г. о., <адрес>, у <адрес> выявили и остановили автомобиль ВАЗ 210930, гос. номер №, под управлением водителя ФИО1 (водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ) за нарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которому было неоднократно предложено удалить пленку со стекол автомобиля, однако ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в срок до 22.05.2022г. не выполнил требование о прекращении противоправных действий, выданное ему старшим инспектором ДПС ОБ ГИБДД УВД России по СВАО ГУ МВД РОССИИ по <адрес> ФИО3 12.05.2022г. об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол автомобиля ВАЗ-210930, государственный регистрационный знак <***>, которое не соответствует положениям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» п. 2.3.1 ПДД РФ при показаниях измерительного прибора светопропускаемость стекол составила 5,1% при установленной норме 70%. В результате произведенного 12.05.2022г. замера, установлено, что светопропускаемость стекол транспортного средства составляет 8,1%. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства, просил строго его не наказывать, тонировку удалит, как только заберет машину со спецстоянки.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от 02.12.2022г., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями старшего госинспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства о том, что 02.12.2022г. около 13 час. 30 мин., находясь на маршруте патрулирования № совместно с инспектором ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о., младшим лейтенантом полиции ФИО5 по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о. <адрес>, у <адрес>. был выявлен водитель ФИО1 за нарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которому было неоднократно предложено удалить пленку со стекол автомобиля, однако ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование о прекращении противоправных действий, выданное ему ст.инспектором ДПС ОБ ГИБДД УВД России по СВАО ГУ МВД РОССИИ по <адрес> ФИО3 12.05.2022г. об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол автомобиля Ваз 210930, государственный регистрационный знак <***>, которое не соответствует положениям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» п. 2.3.1 ПДД РФ при показаниях измерительного прибора светопропускаемость стекол составила 5,1% при установленной норме 70%. В результате произведенного 12.05.2022г. замера установлено, что светопропускаемость стекол транспортного средства составляет 8,1%. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-письменными объяснениями инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4;

- постановлением от 12.05.2022г. в отношении ФИО1 по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которому ему назначен штраф в размере 500 руб. в связи с нарушением п. 2.3.1 ПДД РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 12.05.2022г., согласно которого оно подлежит исполнению в срок до 22.05.2022г. 12 час. 00 мин., которое ФИО1 было получено 12.05.2022г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 02.12.2022г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан 02.12.2022г.; - и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, его отношение к содеянному, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 менее строгого вида наказания- в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья